TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试死亡赔偿金和精神损害抚慰金能否同时主张?思维导图

死亡赔偿金和精神损害抚慰金能否同时主张?思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
钻石心 浏览量:82023-02-18 14:33:50
已被使用0次
查看详情死亡赔偿金和精神损害抚慰金能否同时主张?思维导图

江苏省无锡市南长区人民法院近日审结一起道路交通事故损害赔偿案,在事故中死亡的刘先生的妻女获得13万元赔偿,其中既包含死亡赔偿金,也包含精神损害抚慰金。

树图思维导图提供 死亡赔偿金和精神损害抚慰金能否同时主张? 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 死亡赔偿金和精神损害抚慰金能否同时主张?  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:f496930faf2edb793253d32ac2e6a02d

思维导图大纲

死亡赔偿金和精神损害抚慰金能否同时主张?思维导图模板大纲

死亡赔偿金和精神损害抚慰金能否同时主张?以往在法律上没有定论,在司法实践中也操作各异。最高人民法院颁布、自2004年5月1日起生效施行的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,对此作出了明确规定:死亡赔偿金是对因受害人死亡造成了其家庭收入减少、蒙受经济损失的一种物质补偿;精神损害抚慰金是为了填补、抚慰家属失去亲人遭受的痛苦对其精神上的赔偿,两者可以同时主张,法院可同时予以保护。

2004年1月,无锡市刘先生驾驶一辆摩托车在该市梁溪大桥上与客运公司一辆大客车相撞,刘先生当场死亡。经公安交警部门现场勘验、调查取证,不能确认事故是任何一方当事人违章造成。5月8日,刘先生的妻子、未成年女儿共同向南长区人民法院提起诉讼,要求客运公司支付丧葬费、亲属误工费、交通费、未成年女儿抚养费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计27万元。

客运公司认为,公司所属的大客车正常行驶,没有违章,交通事故所造成的损失不应由自己承担。

南长区人民法院审理认为,在这起交通事故中,没有证据证明何方具有过错,故应当依据实际情况由双方分担事故损失,即各负担50%损失。家属交通费、误工费、未成年女儿抚育费、死者丧葬费、死亡赔偿金等共21万元。至于精神损害抚慰金,因法律上并未明确规定赔偿标准,以赔付5万元为宜。各项损失共计26万元。按照事故双方分担责任原则,客运公司应赔偿刘先生妻女人民币13万元。

判决后,双方均未提起上诉,这项判决现已发生法律效力。

相关思维导图模板

学习的意义与快乐思维导图

树图思维导图提供 学习的意义与快乐 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 学习的意义与快乐  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:e41041065011de1948bf2b2f59b2760c

明代诗文思维导图

树图思维导图提供 明代诗文 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 明代诗文  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:1f92fffc03d0b9b3e195eb73c2177dbe