核心提示:法院认为,保险公司应当将免责条款以书面或口头方式对原告予以提示或说明,其未尽到提示说明义务,应当承担相应法律后果,保险公司败诉,一审判决向林某支付保险赔偿金30万元。
树图思维导图提供 撞人后逃逸还可以理赔? 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 撞人后逃逸还可以理赔? 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:97ea4e30b7dcbaee4bd1805d9c9e1b13
撞人后逃逸还可以理赔?思维导图模板大纲
撞人逃逸还能理赔?
开车撞人逃逸的,保险公司可依据条款拒绝赔偿。但最近一个类似的交通理赔案子,保险公司却败诉了,并依法赔偿车主30万元。
昨日,重庆晨报记者从大渡口法院了解到这个案子的详情。
案子中,肇事者叫林某某,车主是林某。2011年4月,林某某将车辆过户给林某。林某重新与保险公司达成保险合同,保险期限为2011年4月19日至2012年1月11日。
去年6月28日12时50分许,林某某找林某借车,在驾车外出时因操作不当将行人黄某撞伤,事故发生后,林某某驾车驶离现场。
去年8月8日,经交警部门认定,林某某承担主要责任,黄某承担次要责任。经过民事调确认,车主林某要连带赔偿黄某47万元。
林某想到自己是买了保险的,于是多次找保险公司,要求解决保险金赔偿。保险公司却回复说,“根据保险条款,交通事故后驾车逃逸,保险公司不予赔偿。”林某不服气,把保险公司告到了大渡口区法院,请求赔偿保险金30万。
林某在庭审中,还举示了一份重要证据,那就是保险单上的签名,并不是自己签的。也就是说,保险公司是有免责条款,但是没有尽到告知义务。
经过大渡口法院委托机构进行鉴定,保险单及保险条款上的林某签名并非其本人书写,保险公司也无其他证明,证明将免责条款以其他形式,对投保人进行了说明和提示。
大渡口法院认为,保险公司应当将免责条款以书面或口头方式对原告予以提示或说明,其未尽到提示说明义务,应当承担相应法律后果。
法院遂做出一审判决,保险公司败诉,一审判决向林某支付保险赔偿金30万元。
树图思维导图提供 影子还可以怎么玩 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 影子还可以怎么玩 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:4d614e09bfb803c46b43c88c3b44bc79
树图思维导图提供 谭某与长沙公司借款纠纷案件 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 谭某与长沙公司借款纠纷案件 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:dcf04d5c26b6acd28d88d2e70b11bf16