TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试车辆保单现真空期 保险公司拒赔思维导图

车辆保单现真空期 保险公司拒赔思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
孤街浪徒 浏览量:22023-02-18 16:07:47
已被使用0次
查看详情车辆保单现真空期 保险公司拒赔思维导图

核心提示:车辆保险现“真空期”,保险公司拒赔是否有理有据?

树图思维导图提供 车辆保单现真空期 保险公司拒赔 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 车辆保单现真空期 保险公司拒赔  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:7511be03348ebeea609798889738d511

思维导图大纲

车辆保单现真空期 保险公司拒赔思维导图模板大纲

买新车的当晚就不幸地发生了交通事故,而保险公司却以车主所购保险次日零点生效为由,拒绝赔偿。车辆保险现“真空期”,保险公司拒赔是否有理有据?近日,鄞州法院审理了这起纠纷。

车主是40岁的杨先生(化名),去年3月3日,他贷款买了一辆价值65800元东南菱悦汽车。

贷款公司为杨先生办理了车辆交强险的投保手续。当日下午,杨先生去汽车公司提车,发现保险单上的保险期间不是即时生效,而是次日零时。

汽车公司业务员小王立即与该贷款公司取得了联系,要求保险公司将保险生效时间更改为即时生效,却遭到拒绝。同时,小王的同时让杨先生签了一份《风险告知书》,随后将车辆交付给了杨先生。

不料当晚7点左右,杨先生开车时不小心撞到在行走的李女士(化名)导致李女士多处骨折,住院三个多月,共花去医疗费10万多元。事后,李女士将杨磊诉至鄞州法院。

李女士向鄞州法院起诉,并将杨先生、汽车公司和保险公司列为共同被告,要求杨先生和汽车公司连带赔偿其各项损失合计20余万元,并要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。

法庭上,三名被告各执一词。保险公司辩称,事故发生在2011年3月3日19时,根据先生与保险公司签订的保险单,当时交强险并未生效,故不承担赔偿责任。

法官认为从有利于投保人的角度应认定保单即时生效。最终,鄞州法院判决保险公司赔偿原告经济损失12万元,杨先生再赔偿原告经济损失7万余元。(记者黄丽娟通讯员尹璇)

相关思维导图模板

CG短片《降龙》思维导图

树图思维导图提供 CG短片《降龙》 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 CG短片《降龙》  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:19a7fa2b0ca17ea54ee443fe0bc49f4d

基于多维度测量的地方普通本科高校教师职业幸福感现状及影响因素研究——以H大学为个案思维导图

树图思维导图提供 基于多维度测量的地方普通本科高校教师职业幸福感现状及影响因素研究——以H大学为个案 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 基于多维度测量的地方普通本科高校教师职业幸福感现状及影响因素研究——以H大学为个案  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:86da8b9d0e1ad7a68d53f8f15275c69c