医院输错了液怎么处理思维导图

证据显示，从患者入院后直到下午3时28分之间，医院没有护理记录，3时30分，老人突感胸闷、气短，院方停止使用“甲培新”，改为使用“硝甘静点”。3时40分，老人突然意识丧失，心电示波呈直线，并于5时50分被宣告死亡。

事后家属发现，医院给老人输液使用的“甲培新”药瓶上贴的却是别人的名字。院方承认，“甲培新”原是给另一名患者使用的，因该患者转病房没有用，就留在了护士值班室。

医疗事故技术鉴定显示，老人死于心源性猝死（心律失常），治疗过程中所用“甲培新”与患者死亡无直接关系。鉴定结论为该病例不构成医疗事故。但医院在医疗过程中确有缺陷、药品使用管理中也存在问题，特别是“甲培新”药品不宜在科室存留过长，使用时应有明确标志。

法院认为，由于医院疏于对患者入院后的护理，建立完备护理记录时患者的病情已严重恶化，诸多过错行为的存在都必然增加患者的医疗风险。据此，法院认定医院的医疗过错及与患者的损害后果之间具有关联性，医院应当承担相应的责任。