医疗损害责任划分是怎样的思维导图

根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定，医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：

实践中还存在对等责任：即医、患双方各负担50%。

责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。

“医疗损害赔偿责任”与“医疗事故损害赔偿”，无论是法律适用、医疗鉴定，还是赔偿项目、计算方法和赔偿数额都具有很大不同。

1、在法律适用方面。医疗损害赔偿案件要适用《民法通则》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定；而医疗事故损害赔偿案件则要适用《医疗事故处理条例》及配套的的法规文件。

2、在医疗鉴定方面。医疗事故损害赔偿案件一律需要医疗事故技术鉴定，而医疗损害赔偿案件则可能需要司法鉴定。

3、在损害赔偿方面。医疗损害赔偿和医疗事故损害赔偿的最显着区别就表现在赔偿项目、赔偿系数和赔偿数额上的不同。

1、《民法通则》规定了民事权利的两类期间，即一般期间为二年和包括“身体受到伤害要求赔偿的”几种特殊情况适用的特殊期间为一年。

2、因此，只有当患者选择侵权作为诉因即仅以“身体受到伤害”要求医疗机构赔偿时才适用一年的特殊；如果当患者选择违约作为诉因，即以医疗机构违约造成患者人身和精神伤害要求医疗机构赔偿时，可适用二年的一般。否则，如果不分情况只要是因“身体受到伤害要求赔偿的”，就简单地一律适用一年的特殊，不仅不利于保护作为弱者的患者和家属的合法权益。

[1]《中华人民共和国民法通则》

[2]《医疗事故处理条例》

[3]《医疗事故技术鉴定暂行办法》 第三十六条

[4]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

[5]《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》