不属医疗事故、医疗过错仍需担责任思维导图

在诉讼中，原告申请司法鉴定，鉴定结论认为，医院在诊疗方面存在过错，该过错与葛某某死亡无直接因果关系。原告已经支付鉴定费3000元。

一审法院认为，被告在诊疗方面存在过错，该过错与葛某某死亡无直接因果关系，该病例不属于医疗事故。这三个结论已经形成证据锁链，符合本案客观实际，足以采信，虽然被告在医治过程中存在过错，但被告的过错行为与葛某某的死亡无直接因果关系，故本案被告的医疗行为不构成医疗事故，亦未给葛某某造成损害后果，无须承担赔偿责任，原告请求被告赔偿损失没有事实和法律依据，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服而上诉。

河池市中级人民法院经审理认为，死者葛某某受他人击伤头部后，在家休息7天才到医院就诊治疗，最终因病情恶化抢救无效不治身亡。葛某某死亡后，医病理学检验确定葛某某是因为广泛脑实质挫伤后合并弥漫性脑水肿以及后续的继发性脑组织结构和功能性损害，最后引起全身多器官性血液循环障碍导致死亡的。也就是说，葛某某的死亡是因为自身受伤后未及时治疗，贻误治疗时机，病情严重，控制无效后所致，造成损害后果主要原因在于葛某某自身，应由葛某某自己承担主要责任。但从河池市医学会所作的医疗事故技术鉴定书和广西公众司法鉴定中心所作的审查意见书来看，河池市某人民医院在治疗葛某某过程中确实存在医疗缺陷或过错，例如未能发现葛某某已怀身孕，而且病历书写不够规范、个别制度没有得到有效执行落实等等，这些过错虽然排除了与死亡后果有直接因果关系，但并没有完全否定过错与死亡结果存在间接因果关系，因此河池市某人民医院仍应承担相应赔偿责任。

综上所述，河池市某人民医院在接收葛某某入院后，其诊疗上存在一定过失，并且不能排除与损害后果有间接的因果关系，应当承担相应的民事赔偿责任。