误诊的责任思维导图

相信谁看了这样的信息都会大吃一惊，原来我们十分珍贵的健康甚至生命，竟依赖医院50％的正确诊断来保障。这样的信息还是头一回听说，也从来没有见过哪家医院、哪个医生公开宣称，只能保证50％的正确诊断率，前去看病的患者可能50％会被误诊！

据悉，廖新波的数字来源于某位医生的调查，而在实际临床工作中，误诊率也差不多就是这样。只要当医生，没有不误诊的。如果想避免误诊，廖新波建议，最好是在一家医院被诊断后，再到第二家医院核实一下。这是一个最简单的减少误诊的方法。

我不知道廖新波50％误诊率数据来源的可靠性，也不知他所说的国外误诊率的情况是否属实。但笔者觉得，作为省级卫生部门高官，向社会公布这样的数据应该慎重。怎么能够根据某位医生的调查，就得出50％误诊率的结论呢？

退一步说，即便实际情况的确是50％误诊率，医院和医生，对于患者的健康也要负100％的责任。这是因为，一是救死扶伤是医疗单位和医生的天职，必须100％履行职责，100％承担工作责任，不可能因为存在50％误诊率，就可以只负50％的责任。二是每一位患者到医院看病，都希望得到正确治疗，也应该得到100％的正确治疗，因为且不说存在50％的误诊率，哪怕是只要存在1％的误诊，对那位被误诊的患者而言，受到的都会是100％的伤害。三是如果50％误诊率能够得到社会谅解，那么，今后医院和医生发生了任何医疗事故，都有可能以50％误诊率为借口。

虽说目前医疗技术对疾病的认识不是100％，但这绝不能成为出现医疗差错的借口。其实，现在也没有哪位患者认为目前医疗技术对疾病会100％地确诊。现实的情况是，一些医疗事故，往往是由于医生对已知的医疗技术掌握不够，或缺乏认真负责的态度造成的，多数是人为差错。如果用50％误诊率为这样的医疗事故开脱责任，显然是不道德的。

假如真的存在50％误诊率问题，我想这应该引起国家高度重视，组织专家研究对策，把误诊率降到最低点。此外，还应该制定严格细致的医疗操作规程，科学规范医生行为，降低误诊风险；还要出台医疗鉴定细则，以分清医疗责任，维护社会公正。