私自协商变更监护权是否有效？思维导图

芙蓉区法院一审判决宣判后，贺强以自己每月收入不到2000元，现任妻子没有固定工作，每月还要支付母亲赡养费200元等，认为一审按其月总收入的30%支付抚养费过高等提出上诉。

长沙市中院审理认为，法律规定监护权不得自行变更，必须由有关单位指定或经法定程序变更，故贺强与谢昕2004年自行约定并经公证的小伟监护权变更协议无效，小伟的监护权谢昕无须起诉变更。谢昕与贺强2001年经法院调解离婚时虽然确定每月抚养费300元，但并不妨碍小伟在必要时主张抚养费的权利。一审法院依照当地生活水平及贺强所在单位出具的贺强收入证明，判决贺强每月支付450元抚养费并无不当。

监护权是民事主体享有的一种与特定人身相联系而又不具有财产内容的一项民事权利，包括人身权和财产权的监护。人身监护权是保护和管教未成年人的权利，如住所决定权，惩戒权，身份行为和民事行为的代理权，同意权等。财产监护权则是为维护未成年人的利益而保护管理未成年财产的权利，如处分使用，收益权等。