离婚无过错方申请损害赔偿的金额思维导图

关于离婚损害赔偿的数额，无统一的准则。有配偶者与他人同居，违背了夫妻间的忠实义务，破坏了家庭生活的安宁，是对一夫一妻制的破坏，因此法律明文加以禁止。其法律后果主要有：一是有配偶者与他人同居是构成离婚的法定理由。二是离婚时，无过错方有权请求损害赔偿。在赔偿数额的确定上主要依靠法官的自由裁量权。

提出离婚损害赔偿需要什么条件

(一)被请求方必须具有法定的过错行为。

(二)请求方无法定过错行为。所谓“无法定过错行为”，不是指另一方没有任何过错，而是特指请求方没有实施《民法典》第1091条规定的重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等过错行为。如果双方都有法定的过错，如各自与他人重婚、或与他人同居，或遗弃、虐待家庭成员，则任何一方都不能以对方有过错为由而提出离婚损害赔偿。

(三)必须因法定过错行为给请求方造成了损害。这种损害，不仅限于精神损害，还包括实施家庭暴力及虐待、遗弃家庭成员所造成的物质损失;由于离婚损害赔偿制度侧重于保护合法的婚姻关系所确定的夫妻之间的身份关系，是一种特殊的身份权，它不同于财产权，不能直接体现为某种物质利益，主要是一种精神上的寄托和愉悦，夫妻的互相忠实和尊重，家庭的和睦和稳定，给予人精神上的力量，当过错方实施了《民法典》第1091条所规定的行为导致了婚姻的破裂，必然给无过错方精神上带来极大的损害，因而由此引起的离婚损害赔偿主要表现为精神上的损害，赔偿的是精神损失;但是在过错人实施了家庭暴力时，必然会造成人身的伤害，因此造成的经济损失，作为无过错方也有权要求赔偿;而虐待、遗弃家庭成员时，也可能发生财产损失的赔偿，这些物质上的损失都应当由过错方个人赔偿。

(四)必须因法定过错行为导致了离婚。如果不具备该条件，而仅具有《民法典》第1091条规定的四种情形之一，但没有被判离婚，也就不存在离婚损害赔偿。需要指出的是，离婚这一要件还要求离婚的客体是合法有效的婚姻，如果是无效婚姻，如婚前隐瞒了患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈而导致的离婚，也无适用离婚损害赔偿之余地，同样，对于可撤销婚姻被撤销后也不适用该制度。

我国《民法典》规定，由于一些情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，这条文中的“无过错方”该怎样理解呢?下面请看由小编为您详细介绍关于对“无过错方”的理解。

无过错方是指婚姻关系中，相对于有民法典规定的“重婚的、有配偶者与他人同居的、实施家庭暴力的、虐待、遗弃家庭成员的”行为婚姻一方的另一方配偶，且该方无以上行为。

《民法典》规定有过错方须为自己的重大过错行为在支付离婚代价的同时还要承担损害赔偿责任。这项新规定符合法律的激励功能，有利于矫正人们的行为，并对具体社会行为加以调控，同时有利于在新形式下保护当事人，特别是妇女的合法权益，更有利于进一步维护每一个婚姻家庭关系的稳定及社会的整体稳定。新《民法典》增补离婚损害赔偿制度，也是对无过错离婚原则的一种补救措施，以平衡因离婚而造成的利益失衡和不公平，体现法律的公正与正义。但是不容否认，相关的法律制度人需在实践中不断完善规范。

具体而言，比如：

离婚过错方并不是就一定会少分财产。

生活中，许多人认为只要夫妻一方存在有外遇，家暴等过错，在离婚分割夫妻共同财产时，过错的方就应该少分或者不分夫妻共同财产，以体现对过错一方的惩罚。这种认识虽符合传统道德的价值观，但不符合现行法律规定。《民法典》规定了离婚时财产进行分割时的一般原则，该原则中并未规定离婚时有过错一方少分或不分财产的规定。可见，对离婚是否存在过错与财产的分割并无法律上的因果关系。但根据《民法典》规定，无过错方可要求过错方承担一定数额的经济赔偿。离婚纠纷中，无过错一方可依该条规定来维护自身合法权益。

另外，《民法典》规定离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分，也只是对离婚过程当中损害对方财产分配权的一种惩罚规定，而不是对离婚前对导致离婚的过错惩罚规定。