原告林某桂与被告郭某丹离婚后损害赔偿纠纷案思维导图

原告诉称, 原、被告双方经人介绍认识，并于2005年8月8日登记结婚。婚后初期，原、被告双方感情尚可，但后来被告时常以各种理由夜不归宿，并拒绝接听原告电话。原告听被告同事传言：被告行为不端并与他人同居。原告质问被告传言是否属实，被告均予以否认。2008年6月17日，被告生育一子林某毅，跟随原、被告一起生活，原告及家人甚感欢喜，满心认为被告为原告生子，必定想建立和谐家庭和长久婚姻。因此原告及家人不仅对被告冰释前嫌，对婚生子林某毅更是疼爱有加、关怀备至，因为孩子年幼身体不佳，原告还请求同胞姐姐来家中专门照顾婚生子林宜毅，并支付每月1000元的工资报酬。但被告对原告的感情却冷若冰霜，并时常向原告提出离婚要求。起初原告不同意，原告家人也百般劝解被告放弃离婚念头。可是，让原告感到意外的是，在一次婚生子林某毅生病偶然的体检过程中，原告发现自己的婚生子林某毅竟与原告没有任何的血缘关系。于是，原告再一次进行DNA亲子鉴定。当看到福建省立医院司法鉴定所出具的《DNA检验报告书》时，原告顿感如五雷轰顶般的痛苦，自己苦心抚养的婚生子林某毅却非亲生子，原告除有遭被告蒙骗的愤恨，更有因苦心抚养的孩子并非亲生子的锥心疼痛。2009年9月7日，在被告的吵闹下，原告遂同意与被告去民政局登记离婚。离婚后，婚生子由被告抚养，原告不某担抚养费。综上，原告认为，在与被告婚姻关系存续期间，被告违反夫妻双方互相忠实的义务，并与他人非法同居生子，存在严重过错，并对原告的精神及物质造成巨大损害，依法应对原告某担赔偿责任。请求法院依法判令：一、被告支付原告精神损害抚慰金80000元、林某毅抚养费15000元(每月1000元抚养费为基数，从2008年6月17日始至2009年9月17日止)及保姆工资6600元(以每月1000元为基数，从2009年2月至2009年8月24日止)，共计人民币101600元;二、本案诉讼费由被告某担。

被告辩称，原、被告结婚及生育情况与原告所述一致。婚后初期原、被告夫妻感情挺好，但因原告曾经有过一次婚姻，日常吵闹时，原告经常拿其前妻的相片来刺激被告，要求被告离家，被告只好在外面住宿。2005年8月8月结婚后，被告一直没有怀孕的迹象，被告是有单位的人，怕被人笑话，就到医院做检查，查出原因是原告精子成活率低。婚生子林某毅满月后，被告和婚生子一直在被告母亲家生活，每月小孩的抚养费为800—900元，原告在这期间一直没有跟被告和婚生子一起生活，也没有给予任何的抚养费，婚生子8个月后，即2009年2月23日，被告和婚生子回原告家生活。由原告姐姐照顾婚生子林某毅到2009年8月26日止，被告把婚生子林某毅抱回娘家。

被告不同意赔付原告精神损害抚慰金80000元，只能支付3000元为宜，原告没有支付小孩的抚养费一分钱，被告不同意赔付原告抚养费。2009年2月至8月间，被告愿意每月赔付保姆工资200元。

原告对自己的主张提供下列证据：

1、离婚协议书及结婚证，证明原、被告于2009年9月7日离婚及双方婚姻关系存续期间被告生育一子名为林某毅的事实。

2、福建省立医院司法鉴定所DNA检验报告书一份，证明男孩林某毅系被告与他人所生，与原告无任何血缘关系的事实。

3、收条一张，证明原告为细心抚养林某毅，特聘请林某榕为保姆，支付保姆工资6660元的事实。

4、证人证言，证明原告支付保姆工资6660元。

被告没有向法庭提供证据。

经庭审质证，被告对原告提供的证据持如下意见：

被告对原告提供的证据1、2无异议;证据3、4真实性、证明对象有异议，原告姐姐当时是照顾原告及原告父母一家人，工资为1000元，并不是只照顾林某毅一人，保姆工资每月应为200元适宜。

本院经审查，对原告提供的以上证据作如下分析与认定：

证据1、2被告不持异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信;因为原、被告均某认林某毅从2009年2月23日起至2009年8月26日止由林某榕照管，又参照当地保姆工资，所以证据3、4中可采信支付保姆工资6000元。

经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2005年8月8日办理了结婚登记手续， 2008年6月17日被告生育一子林某毅，从2009年2月23日起至2009年8月26日止由林某榕照管，支付保姆工资6000元。2009年9月7日，原、被告协议离婚。离婚后，小孩林某毅由被告抚养，抚养费由被告某担。因小孩林某毅非原告亲生，2009年9月14日，原告诉至本院，要求被告赔偿101600元。