经济控制未立法 离婚索赔难思维导图

李玉与陈强于2007年登记结婚。婚后，他们生下一个儿子。李玉为了照顾家庭，辞掉了原有的工作。可让李玉没想到的是，她辞职后，陈强就变了，她每花一分钱都要经过陈强的同意与严格审核，毫无自由，这给她精神上造成了极大的伤害。

不久前，李玉诉至丰台法院，要求与陈强离婚，并要求陈强支付损害赔偿金。而陈强虽然承认李玉花钱得向他请示而且要经过他同意，但他认为这是合情合理的，因为钱是他一个人挣的。

丰台法院姚媛法官认为，根据我国婚姻法的相关规定，只有在以下四种情况下导致夫妻双方离婚的，无过错方才可以要求过错方赔偿损失：一是重婚的;二是有配偶者与他人同居的;三是实施家庭暴力的;四是虐待、遗弃家庭成员的。本案中，李玉的遭遇不属于上述的第一种和第二种。

那么，如果李玉想获得损害赔偿金，就得证明陈强对她实施的经济控制行为属于家庭暴力。

姚媛法官说，我国的相关司法解释将家庭暴力定义为:行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。

根据这个定义，陈强对李玉经济控制的行为很难被认定为家庭暴力。由于持续性、经常性的家庭暴力才构成虐待，法院最终没有支持李玉要求丈夫赔偿损失的诉讼请求。

李玉的主张无法得到法律支持，但在实践中，有着像她一样遭遇的人不在少数。

而我国目前尚未有专门的家庭暴力法案，只是在《中华人民共和国婚姻法》中规定禁止家庭暴力，并将家庭暴力作为离婚及请求损害赔偿的理由之一。

可是，《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》不能作为法官裁判案件的法律依据，事实上，这项指南已试点近三年，至今却未能以法律的形式出台。

姚媛法官建议，相关部门应尽快出台相应的法律法规，不断完善制止家庭暴力的相关规定，以更好地保护广大妇女的合法权益。