精神损失费的赔偿范围的法律依据思维导图

民法通则第120条仅规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等四种权利受到侵害的，才可要求赔偿损失。从我国的现实情况和国际发展趋势来看，民法通则规定的精神损害赔偿的适用范围显然有必要加以扩大，否则不利于保护受害人的合法权益。如上述的医疗事故，给当事人及其家庭带来的精神痛苦是不可避免的，也是不容忽视的。如果仅仅要求医院支付受害人的医疗费、护理费、生活费、误工费等，是远远不够的，受害人精神上承受的痛苦，心灵上遭受的创伤，理应要求加害人进行精神损害赔偿。借鉴外国民事立法的经验，结合我国的国情，精神损害赔偿的适用范围应在立法上加。但是如果造成的精神损害后果不严重，法院一般不会支持。后续治疗费法院一般会要求其另行起诉，其他费用按照规定你应该赔偿。至于赔偿的数额应该按照交警出具的交通事故认定书划分的责任承担相应的赔偿数额。

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》

第十条

精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：

法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。

第十一条

受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。

《精神赔偿解释》规定了三种不同精神损害抚慰金赔偿；

1、对于造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金；

2、对于造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金；

3、于侵害人身，没有造成死亡残疾后果的，应当赔偿精神抚慰金。

[1]《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》

[2]《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》

[3]《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》