妻红杏出墙 夫难获赔偿思维导图
丈夫夜不归宿妻子起诉离婚，在法庭上被告丈夫怀疑儿子非自己亲生，要求妻子给付精神损害赔偿5000元，法院能否支持吗?
树图思维导图提供 妻红杏出墙 夫难获赔偿 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 妻红杏出墙 夫难获赔偿 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：c579a3d9a521ecda39dfe08cedf69ee5
思维导图大纲
妻红杏出墙 夫难获赔偿思维导图模板大纲
丈夫夜不归宿妻子起诉离婚
陈女士一纸诉状将丈夫胡先生告上了法庭。她在起诉状中写道：我与胡先生于1996年10月20日登记结婚。婚后初期，我们感情尚可，生活十分美满。可是，到了1999年2月，胡先生晚上经常出去应酬，有时甚至夜不归宿。我多次劝说，胡先生不但不听，反而变本加厉。我实在忍受不了这种折磨，便与胡先生打了起来，胡先生一气之下将家里的冰箱、彩电等都搬走了，从此一去不归。我与胡先生有婚生子一个，生于2001年8月15日，自从孩子出生以来，他对我和孩子从来不闻不问，漠不关心。我无法与他共同生活了，故要求与其离婚。要求婚生子由我抚养、被告负担抚养费，要求分割共同财产。
在法庭上，被告胡先生辩驳说：我们夫妻双方感情确已破裂，我同意与陈女士离婚。但需要说明的是，自1999年起我晚上不回家是因为工作需要值夜班。在我值夜班时，陈女士不守妇道，经常夜不归宿。我怀疑儿子不是我的亲生子，故申请亲子鉴定，如果鉴定结论证明儿子不是我亲生，我不同意负担抚养费，并且要求原告陈女士赔偿精神损害抚慰金5000元。
妻子确有过错财产丈夫多分
8月，胡先生的亲子鉴定终于有了结果。经大连市公安局亲子鉴定，其鉴定结论是：陈女士是胡某某的生物学母亲，胡先生不是胡某某的生物学父亲。鉴定结论一出，立即真相大白，陈女士有外遇并且与他人生子已成为不争的事实。那么，在陈女士有过错的情况下，胡先生提出的不负担孩子的抚养费、并要求陈女士给付精神损害赔偿的要求，法院能否支持呢?
法院经审理认为：原、被告夫妻感情已破裂、双方均同意离婚，因此应准予离婚。关于孩子胡某某的抚育，因原告是其生母，而被告不是其生父，所以胡某某应由原告抚育，被告不必负担抚育费。关于被告提出的要求原告赔偿精神损害抚慰金的请求，因不符合《婚姻法》规定的有权请求损害赔偿的四种情形，所以法院对被告这一请求不予支持。但因原告有很大过错，所以在分割共同财产时应照顾被告方。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，法院判决准予原告陈女士与被告胡先生离婚;原告陈女士之子胡某某由原告陈女士抚育;原、被告夫妻共同财产坐落于大连市金州区某小区的房屋(价值50000元)归被告胡先生所有，被告胡先生于本判决生效后十日内给付原告陈女士共同财产折价款10000元。
法官点评：妻子外遇生子，这是对丈夫最大的精神伤害，但丈夫要求精神损害赔偿，法院为什么没有支持呢?这是因本案的证据和相关法律规定决定的。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二条解释：《婚姻法》第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
联系本案，陈女士虽然与他人生子，但无据证明其与那名异性“持续、稳定地共同居住”。相反，假设胡先生有证据证明了这一点，那获得精神损害赔偿也就理所当然了。
推荐阅读：离婚损害赔偿 侵权纠纷
引用法条
[1]《中华人民共和国婚姻法》 第三条
[2]《中华人民共和国婚姻法》 第二条
[3]《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条
[4]《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条
[5]《中华人民共和国婚姻法》 第四十六条
沪公网安备 31011502019485号
上海工商