由坟墓引发的侵权案件咋处理思维导图

一是审理难。有关坟墓权益保护的法律规定较少，多数案件是参照公序良俗处理。各地风俗不一，原告方一般人数较多，处理此类案件时难度加大。

二是执行难。此类案件涉及的主体多，调解难度大，多数发生在集体土地和个人承包土地上，判决后执行难。

三是牵涉面广。被埋葬人的后代较多，一旦形成诉讼，往往波及面广，甚至牵扯整个宗族，个别案件宗教势力也参与其中，容易引发群体性事件。

坟墓作为埋葬死者遗体或者骨灰的特殊建筑物，是后代追忆、祭祀已逝亲人的特定场所，它承载着死者近亲属对先人的愐怀之情，承载着特殊的精神利益。

一、以财产损害赔偿纠纷作为案由立案。坟墓作为一种特殊的建筑物，是一种特殊财产，死者近亲属对其享有有限的财产所有权，在坟墓被毁坏时，可以参照法律有关普通财产权的规定，以财产损害赔偿纠纷作为案由立案。

二、以调解作为处理纠纷的主要方式。此类案件多数发生在同村或者邻村村民之间，纠纷解决的好坏直接关系到以后村民间关系的好坏，关系到当地社会的稳定。因此，法院立案后，要以维护社会稳定，维护死者近亲属的合法权益为目标，加大调解力度，善于借助外力，做好双方当事人的思想工作。把有关的法理知识、乡风民俗讲解清楚，引导双方当事人互谅互让，争取让当事人达成调解，把矛盾化解在基层，最大限度地实现案结事了，促进社会和谐。对于调解不成的，可依据法律条款依法执行。

三、财产损害赔偿的数额。如果对坟墓的损害程度较低，能够确定因修复被毁坏坟墓所支出的合理费用，有相关支出票据的，照此赔偿;如果对坟墓的损害程度较高，或者是完全损毁，需要重新安葬的，可以按照交通事故案件中的丧葬费标准赔偿。

四、精神损害赔偿的抚慰金数额。由于无形的精神损害难以用物质尺度准确估量，不能适用财产损失那样的全部赔偿原则，在正确确定精神损害赔偿数额时，必须综合评判诸种因素，给予适当经济补偿，否则就有可能丧失公平。

五、对于要求赔礼道歉的请求，要区分故意还是过失。如果是故意损害的，事后拒不道歉，原告提出要求的，应予支持，可以判决在损害行为发生地张贴书面道歉信;如果拒不执行，应当在损害行为发生地公开张贴判决书，相关费用由被告承担。如果是过失行为造成的，事后已经赔礼道歉的，原告起诉时又提出要求的，不应支持;事后拒不赔礼道歉，原告提出要求的，如果损害程度较轻，没有判决精神损害抚慰金的，也不予支持，如果损害程度较重，判决赔偿精神损害抚慰金的，则应予支持。