少女被掐死案改判精神损害金赔偿30万思维导图

2005年10月4日下午，带着女儿进城买书的晏教授一家三口，在新街口豁口站乘坐726路公交车，为了从豁口上车该买1元钱还是两元钱的车票，晏教授13岁的女儿与女售票员朱某发生口角。朱某把晏教授女儿掐得口吐白沫，倒在地上，后经抢救无效身亡。

法院改变了判决书模式，并以法院的名义对晏教授表示同情。

一中院认为，晏教授夫妇经历了女儿死亡的全过程!目睹一个生命由生机盎然竟在短暂的时间内凋零，而这个生命竟是自己的独生爱女。

法院相信这种痛苦确实是到了无法想象的地步。正像晏教授所说的，“噩梦不断、惊恐万状，不敢看小学生上学、不敢见到女儿的中学同学、不敢再坐公交车，甚至不敢看到电视上女孩子的脖子”。

在审判书中，以法院的名义表示同情，这在一中院的历史上还是第一次。

朱某没有一点对于乘客、对于他人的尊重，犯罪性质极其恶劣。案发场所是在公共汽车上，案发时间是国庆黄金周。法院认为，人们生活于社会之中，是对于社会的正常秩序抱有信心，也是对于善良的社会风俗抱有一定信心。朱某的行为破坏了这种信心，侵犯了社会的和谐与稳定。因此，必须予以惩罚。

就目前法院审理人身损害赔偿类案件的情况，10万元精神抚慰金是高限了。但一中院认为，精神损害赔偿的立法本意是对于生者因精神受到强烈刺激、伤害而予以充分抚慰，而并非是对生命价值的补偿。

市人大常委会立法咨询专家，中国犯罪学研究会会员张起淮律师说，法院在判决书中流露出对被害人家属深切的同情，这种做法非常好。这种判决对于死者家属的意义甚至比给罪犯加刑还重要。

他们经历了事件全过程，经历了女儿死亡的全过程!目睹一个生命由生机盎然竟在短暂的时间内凋零，而这个生命竟是自己的独生爱女，这是一种何等的痛苦!世间最大的痛苦莫过于眼睁睁目睹最爱的人从自己的身边消逝，自己却无能为力。假如，这仅仅是生命自然的过程，人们也只能去坦然面对。但是，这却是出于一场飞来横祸，而且是在自己眼前发生。——摘自该案判决书

推荐阅读：精神损害赔偿 监护权