交通事故精神损害赔偿标准问题思维导图

在道路人身损害赔偿案件中如何确定精神损害赔偿的数额，是一个十分复杂而且需要平衡各方利益，并体现法律的权威性和公正性的问题。精神损害不同于财产损害，无法适用等价赔偿的原则来衡量，不是赔得越多越好，也不是越少越好，确定精神损害赔偿数额应在坚持一定原则的基础上，依照具体的案件情况，综合考虑各种相关因素，参照一定的标准使其赔偿数额适当合理。在此建议考虑以下参照标准：

侵权行为所造成的后果，应考虑侵权人的行为给受害人造成的损害是短期的，长期的，还是永久性的，是否给受害人的生活、工作、学习带来影响以及影响程度。影响较为严重的，其赔偿数额应相对较高。该损害还应结合受害人的受伤情况、评定，等级越高，赔偿数额越高；反之，赔偿数额低。如果出现植物人、瘫痪人、孕妇胎儿死亡等严重精神损害的情况，应作为特殊情况考虑提出相对较高的赔偿数额。

侵权人承担责任的经济能力，所要考虑的是侵权人的身份、社会地位、知名度、性别、年龄、职业情况、家庭状况、经济能力等各种因素。同时考虑赔偿义务人为自然人或单位、法人，对赔偿的支付能力和判决后实现执行的可能性等。

双方责任因素，在交通事故精神损害赔偿中，在推定机动车驾驶方为过失的情况下，按照民法通则123条规定，如果证明被害人是故意的，可以免除驾驶方的责任；受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻和免除侵权人的精神损害赔偿责任。还有，认定书中认定的双方在该次事故中的责任划分，也是确定精神损害赔偿数额的考虑因素。

一般情况下，因道路交通事故受到人身损害的受害人，当然享有主张精神损害赔偿的权利。

一般地说，因道路交通事故造成人身损害而承担的赔偿责任绝大部分属于侵权责任，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，对于身体权、健康权、生命权的侵害，应当适用精神损害抚慰金赔偿制度的规定。诚然，《中华人民共和国道路交通安全法》对精神损害赔偿没有作出明确规定，但根据一般规定与特别规定不一致优先适用特别规定的法理原则，因道路交通事故受到人身损害主张赔偿的，应当适用最高法院关于精神损赔的司法解释。因此，那些认为因道路交通安全法对精神损赔没作规定，受害人就不能主张精神损赔的说法，是明显错误的。根据精神损害的一般理论，道路交通事故侵害公民的人身权，造成的公民生理、心理上的精神活动和公民维护其精神利益的精神活动的破坏，最终导致精神痛苦和精神利益的丧失和减损，故事故的加害人理应承担精神损害赔偿责任。

交通事故精神损害赔偿险指的是保险车辆在使用的过程中，因为发生交通事故，导致了第三者的伤残、死亡或者怀孕妇女的意外流产，受害方可以据此提出精神损害赔偿请求，被保险人承担精神损害赔偿责任的保险。投保人在同时投保了机动车第三者责任保险和车上人员责任保险的基础上，可投保交通事故精神损害赔偿险。

但是没有投保交通事故精神损害赔偿险的要求赔偿精神损失保险公司给赔吗？

一般来讲，交通事故的保险限额只有12万元，在这12万元里面包括一万元的医药费和2000元的财产损失赔偿，所以剩下的十一万包括误工费，死亡赔偿金以及精神损失费等。所以在交通事故发生后，假如当事人的伤残级别比较高，交强险的赔偿金额根本不够赔偿这些损失，更不用说精神损失了。还有商业保险会赔付，但是对于精神损失费，现在的商业保险是不给赔付的，所以若是在交强险里没有赔偿精神损失费的话，在其他地方也赔不上了。

在实际的法院判决中，有时会将精神损失赔偿纳入交强险中，然后把其他的伤残赔偿放入商业保险中赔付，这样的话就可以维护当事人的权益了。但是也会有优先赔偿伤残保险金的情况。

所以最高法院针对这个问题明确了机动车交通事故造成人身损害的物质损害和精神损害的问题，规定赔偿总和大于交强险时如何赔偿的情况：遇到这种情况时，把这部分权利给受害人，让受害人选择赔偿方式，若是选择优先请求在交强险中赔付精神损失费的，法院应当支持，如果受害人不选择的话，法院可以裁定。

[1]《中华人民共和国道路交通安全法》

[2]《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》