个人信息频频被泄露 隐私权成空文思维导图

今年2月，网友“冬笋包子”刚在宣武医院生完孩子，还没出院，就接到一个以“8”开头的陌生电话，对方自称是宣武医院的，要给她快递新生儿护理的相关资料，随后就向其索要家庭住址等信息。当时她就感觉不对劲，可对方坚持要走快递。

事后，“冬笋包子”上网一查，发现该电话被网民曝光多次，“有的说是一家妇幼保健院的，有的说是一家月嫂公司的。”电话中，她和对方周旋，并一再表示自己就在宣武医院，对方终于露出了狐狸尾巴，以挂断电话结束。事后，记者求证得知，此以“8”开头的号码并非宣武医院所有，而是大兴旧宫地区的一家月嫂公司，目的是为了向新生儿家庭推销月嫂服务。

记者在百度输入“新生婴儿名单”，很容易发现出售新生婴儿数据的帖子。在一家分类信息网站，记者看到一个营业地址在重庆的卖家石先生，并与他取得联系，“洽谈”起了业务。他自称在北京，“但我现在只有上海、深圳、广州和杭州等南方城市的新生婴儿名单。”

或许是为了尽快促成这笔交易，这位石先生一开始就给记者亮出了底牌，“2011的新生婴儿信息1元/条，2012年的2月/条，一手信息（也就是从未出售过的）3元/条。要是包年的话，我们会将一年的信息打包出售，价格也会打折，5000元/年。”

记者向这位石先生询问信息是否准确时，对方倒是毫不避讳，“这个请放心，我们在当地各大医院里都有内线，是通过内部渠道花钱购买的，保证百分之百准确，而且每天都在不断更新。内容涵盖了婴儿的出生年月、父母的姓名、电话、住址等详细信息。”

石先生还透露，购买此类婴儿信息的除了家政、月嫂公司外，还有那些推销婴幼儿用品的公司。

北京市京国律师事务所崔家楠律师认为，从民事诉讼上来看，个人信息被泄露，举证难度太大。

崔律师认为，现实生活中，越来越多领域使用公民个人真实身份信息。这些商事活动中，公民则完全处于弱势地位。个人身份信息的保密与不泄露，已不取决于公民个人对信息资料的重视保管与保密程度。公民对个人信息的保密程度越来越被动。一旦公民因身份信息泄露而造成人身或财产损失，公民想维权都找不出具体明确的侵权人，因为你无法分清是哪个环节，是谁泄露了你的个人信息。

即便是你揣测到是哪家医院或哪个部门泄露的，但起诉要被侵权的公民自己来举证，这个就很难了。在民事诉讼法上，我国实行的是“谁主张，谁举证”，这对个人来说根本无法做到。总之，现行条件下，公民个人信息的保护在立法或技术上的保护，都相当薄弱。

有专家指出，《个人信息保护法》的相关立法工作早在2003年就已启动。但时至今日，这部法律仍未出台。