交通事故赔偿标准---交通事故残疾辅助器具费赔偿举证和索赔技巧思维导图

本案赔偿的焦点在于王某装假肤的费用。王某提出了某假肢公司出具的进口假肢的安装和更换费用的证明，主张安装假肢为16万元，每两年更换一次，一次两万元，王某现在30岁，更换至75岁，因此假肢费用一共是70多万元。而被告闫某提出反对，认为残疾赔偿金里面已经包含了王某将来生活的费用，不需要再用假肢了，而且提出的假肢费用明显过高，完全不符合市场行情。

法院经审理，部分驳回了王某关于假肢的费用主张，而根据法院指定的医疗机构出具的假肢费用意见确定了假肢费用。

关于交通事故致使人伤残后的残疾辅助器具费用如何索赔，我们分析一下：

第三十二条规定，超过确定的辅助器具费给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付辅助器具费的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续配制辅助器具，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。

第三十三条规定，赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用，应当一次性给付。

关于残疾辅助器具费的合理性问题，本案中被告认为：“残疾辅助器具费一般不应列人人身损害赔偿项目。因为残疾赔偿金是根据其残疾状况而对其收人减少部分和生活质量降低部分的补偿，而残疾用具只是为了提高残者生活质量，已包含其中了。如果再全额赔偿残疾辅助器具费就等于做了双重赔偿。

我们认为这种观点是错误的。

首先，与现行的法律、行政法规的规定不符。法律规定的赔偿项目中把残疾赔偿金和残疾辅助器具是作为并列的赔偿项目而设置的，不是合并的关系。

其次，残疾赔偿金只赔偿了受害人因事故致残，其劳动能力全部或部分丧失，造成职业妨害，影响其劳动就业，导致其实际收人减少或生活上的需要的增加的部分，起的是民事责任中赔偿损失的责任;残疾辅助器具费才是对生活质量降低部分的赔偿，既不是补偿，也不是对生活质量的提高，起着民事责任中的恢复原状的责任。