人身损害和解协议效力如何认定思维导图

虽然在《民事诉讼法》没有关于诉讼和解的规定，但是在《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》（法释〔2004〕12号）中第4条规定：“当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。”

我们可以根据《民事诉讼法》第211条规定的内容：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原失效法律文书的执行。”

我们可以根据《仲裁法》第49条的规定内容：“当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。”同时它的第50条内容规定：“当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁。”

我们通过上述内容可以知道的是，作为人身损害和解协议，是没有任何法律效力的。它不仅不具有强制执行的效力，也没有合同法上的合同约束力。即使是在当事人完全自愿和合法的基础上达成的和解协议，当事人在没有收到仲裁庭的裁决书、调解书之前，都可以反悔。

但是，如果仲裁机构根据当事人的和解协议制作了裁决书，而当事人也收到了裁决书的，当事人就不得再反悔，这时候裁决书就具有了法律上的强制执行力。

以上就是关于人身损害和解协议效力如何认定的相关内容，人身损害和解协议本身不具有确定力和强制执行力，但是一旦和审判行为、仲裁机构的仲裁行为相结合的话，就会具有法律上的强制执行力，也就是调解书和仲裁裁决书具有法律上的强制执行力，而不是形式上的和解协议。