受伤引出两场官司思维导图

车祸受伤获赔5万2004年5月22日，泸县人黄某乘坐由阳超（化名）驾驶，属运业公司所有的“金龙”牌大客车从广东回四川。车行至“宜柳”高速公路上行线1116Km＋800m处时，因阳超疲劳驾驶，导致“金龙”客车与王某驾驶停在紧急停车带内进行检修的货车相撞，造成黄某和汪新华（化名）等人不同程度受伤。该事故经柳州市公安交警大队认定，阳超负事故全部责任。

黄某受伤后，经泸州市中医医院诊断为多处骨折。经鉴定，其损伤构成七级伤残。2005年7月，黄某向泸县法院提起诉讼，要求运业公司赔偿损失。经泸县法院主持调解，运业公司共赔偿黄某医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用，共计5.4万余元。

再次“病变”遭拒赔今年2月，黄某自感损伤部位伤情加重，同月6日到泸州市中医医院检查后，被诊断为右股骨头无菌性坏死。为此，黄某又找到运业公司协商，并于同月14日，在运业公司相关人员的陪同下到成都华西医院进行复查，结论仍为右股骨头缺血性坏死。事后，黄某请求运业公司赔偿其置换股骨的材料费、手术费、误工费、护理费等共计45.4万元；未果，遂一纸诉状再次将运业公司推上了被告席。

4月8日，泸县法院开庭审理此案。庭审中，运业公司辩称，黄某在发生交通事故后已住院治愈出院，说明黄某的损伤是完全治好。黄某发生股骨坏死，可能是在出院后未注意保养，从事了加重病情或可能导致股骨坏死的活动，应由黄某自己承担责任；汪新华和阳超是“金龙”客车的实际车主，要求将其二人追加为被告，并由二人承担责任，黄某的损伤与运业公司无关。