上诉人王X豪因与被上诉人刘X胜人身损害赔偿纠纷一案思维导图

法定代理人陈X娟，女，X年8月21日出生，汉族，住XX县XX庄乡X庄村，系王X豪母亲。

委托代理人桑X桦，男，X年9月13日出生，XX县148法律服务所法律工作者。

被上诉人(原审被告)刘X胜，男，X年9月17日出生，农民，住XX县XX庄乡X庄村，

委托代理人岳X琴，女，X年6月6日出生，住XX县XX庄乡X庄村，系刘X胜妻子。

上诉人王X豪因与被上诉人刘X胜人身损害赔偿纠纷一案，不服XX县人民法院(2008)获民初字第559号民事判决，向本院提起上诉。本院于 2008年 11月 11日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。

原审认定：2007年12月18日，原告于下午1点左右在经过被告正在建房相邻的胡同时，被建房的砖掉下砸成凹陷粉碎性骨折。被告一家当时正在家中吃饭，听到出事后，被告妻子来到出事地点，看到原告的头部被砸烂了，当时没有见到原告的父母亲在场，后来等被告妻子抱住原告之后才看到原告的母亲来到原告身边。原告被送到XX县人民医院治疗，住院洽疗9天，共花费3081.94元，住院费用都是由被告方支付的。原告的损伤经鉴定机构鉴定为十级伤残。原告出院后，两家为赔偿事宜请村委会成员王贯香、王三轴调解，多次调解无效。原告于2008年3月4日起诉至原审，要求被告赔偿损失12440.29元。另查，2006年河南省农村居民人均纯收入为3261.03元。原审认为：建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。被告未能举出证据证明自己尽到了安全保障义务，被告一方存在过错，因此，被告应对原告的损害承担民事责任。监护是对未成年人和精神病人的人身、财产及其合法权益进行监督和保护的一种民事法律制度，末成年人的父母是当然的法定监护人，做为原告只有3周岁，他的监护人没有尽到监护职责，导致原告受到人身伤害，对此，原告的监护人也应承担部分责任。本案中，原告受伤住院的医疗费、残疾鉴定费共计3681.94元应予以赔偿，关于原告主张的护理费98.23元，应按2006年农民每天纯收入8.93元(3261.03元/年÷365)计算，共计80.37元(8.93元/天×9天);原告主张的住院伙食补助费110元，应是90元(10元/天×9天);原告主张的营养费110元，应是90元(10元/天×9天);残疾赔偿金为6522.06元(3261.03元/年×20年×10%);原告主张的精神损害抚慰金5000元，由于未造成严重后果，不予支持。以上总计10464.37元。被告承担6278.62元(10464.37元×60%)，减去被告已支付的医疗费3081.94元，被告最终应承担3196.68元，原告应承担4185.75元(10464.37元×40%)。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、第十六条、第十八条第一款、第三款、第一百一十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，判决如下：一、限被告刘X胜于判决生效后五日内赔偿原告王X豪3196.68元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费194元，邮寄费50元，原告负担78元，被告负担116元。

王X豪不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审责任划分错误，判令监护人承担责任是错误的。2、精神损失没有支持错误，与有关规定精神相违背;3、原审赔偿数额计算错误，正确数额应为44 29.45元。原审将已经支付的相加不当，请求撤销原判。刘X胜辩称：1、原审责任划分正确，对方负有监护责任。2、精神损失费不同意给付，没有造成经济损失。3、关于计算问题是法院问题，请求维持原判。

本院经审理查明事实与原审认定相一致。

本院认为：建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。本案中，刘X胜在建房过程中因为建筑材料砖头掉下将上诉人王X豪头部砸成凹陷粉碎性骨折受伤住院治疗，损伤经鉴定机构鉴定为十级伤残，损害事实清楚。刘X胜未能举出证据证明自己尽到了安全保障义务，因此，应对王X豪的损害后果承担主要的民事责任，即承担本案70%的民事责任。王X豪的父母作为其法定监护人没有尽到监护职责，导致王X豪受到人身伤害，对此，应承担本案次要民事责任，即承担本案30%的民事责任。王X豪实际损失总计10464.37元，刘X胜承担7325.06元(10464.37元×70%)，减去已支付的医疗费3081.94元，应承担4243.12元。王X豪应承担3139.31元(10464.37元×30%)。原审关于责任划分不当，应当予以纠正。关于原审法院对于各项赔偿数额计算方式是否正确问题，经本院审查，原审法院对于各项赔偿数额计算方式正确。考虑到上诉人王X豪被砸成凹陷粉碎性骨折受伤住院治疗，经鉴定机构鉴定为十级伤残的损害事实。对其本人生活造成一定的影响，给其身心带来一定的痛苦，因此，精神损害抚慰金酌定3 000元。原审对精神损害抚慰金请求没有支持不当。王X豪上诉理由部分成立，本院予以采纳。综上，原审认定事实清楚，但是适用法律不当，责任划分错误。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百二十六条、最高人民法院《关于审理的人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下：

一审案件受理费194元，邮寄费50元，王X豪负担73.2元，刘X胜负担170.8元。二审案件受理费50元，由刘X胜负担。

本判决为终审判决。

审判长 范X军

审判员 王X卿

审判员 黄X强

二○○九年三月三十日

书记员 许X琳