TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试楼上落物砸人的损害赔偿案例思维导图

楼上落物砸人的损害赔偿案例思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
琴瑟如你 浏览量:02023-02-19 13:03:15
已被使用0次
查看详情楼上落物砸人的损害赔偿案例思维导图

法院以被告不明确为由驳回了起诉,该案经过了再审程序,亦被驳回。现正在向省高院进行申诉,希望省高院能够再审此案,给死者子女一个交待。 有很多律师这样说:

树图思维导图提供 楼上落物砸人的损害赔偿案例 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 楼上落物砸人的损害赔偿案例  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:145c11d77cd910a209316618736f55c0

思维导图大纲

楼上落物砸人的损害赔偿案例思维导图模板大纲

将该单元所有二楼以上居民作为被告告上法庭,要求判令所有住户共同承担赔偿责任!!是正确的选择!!法院以被告不明确为由驳回了起诉不符合法律规.

以前其他地区有类似的案件,是原告胜诉的。此类事件,理论上系共同危险行为。法院判决败诉是没有法律依据的,根据《民法通则》规定126条规定,本案可以适用举证责任倒置的规则。本案原告已经列明被告,法院以被告不明确为理由显然是错误的。申诉是有希望的。

但是华律网律师会员张小明律师却认为:

如果以建筑物上搁置物致人损害起诉,原告应首先证明谁是所有人或管理人.然后才由被告证明自己无过错.如果是以共同危险行为诉讼,应由原告证明谁是危险实施人,然后由被告证明其行为与损害结果不存在因果关系.

举证责任倒置不是原告不举证和不举必要证据,这是民诉法以及证据规则的基本原则.如果一种理论上的可能性都可以诉讼,那今后高楼大厦可就别住了,一楼有人受伤,把楼上100家都告了.香港电影中有句辩护词很有滑稽,被告人涉嫌强奸,控方说被告有这样的可能性,辩护人说男人都有这种可能性.

相关思维导图模板

鱼塘选择途径之媒体网络:案例分析思维导图

树图思维导图提供 鱼塘选择途径之媒体网络:案例分析 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 鱼塘选择途径之媒体网络:案例分析  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:dce4835f9b67d75eaf2d0ec0b8906ca0

三国演义人物关系思维导图思维导图

树图思维导图提供 三国演义人物关系思维导图 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 三国演义人物关系思维导图  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:2c9d5602617c646a5afc7704c8dcb653