小学生玩被校内水管绊倒致脾破裂 学校被判赔7万思维导图

学校辩称，学校搞公开教学活动，所以安排一些学生离开教室，但没有指定要谁离开，是付某自己要求出去的。而且学校水管是贴着地面的墙角铺设的，学生通常不会在那里玩耍，学校设施不存在安全隐患。原告受伤后，学校积极进行救助，并支付了手术费用6586元，因原告要求过高，导致不能达成赔偿协议。

教体局辩称，x学校是独立法人单位，依法独立承担民事责任，原告起诉县教体局无法律依据，请求驳回原告诉讼请求。

一审法院审理后认为，被告组织公开教学活动本无不当，但没有对空出座位的学生加以管理和引导，放任学生自由玩耍，故对本案事故的发生具有主观上的过错。该校水管虽设在墙角处，但由于外露及高出正常地面，因此具有一定的安全隐患，学校没有采取必要的安全防范措施，对原告等人在此处玩耍没有告诫、阻止，所以应对本案原告的损害后果承担主要责任。原告属于限制民事行为能力人，具备一定的认知和判断能力，故对自身损害后果承担次要责任。原告的医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币11.99万元，由被告学校赔偿60%计人民币7.19万元。县教体局组织公开教学活动与原告的损害后果无必然因果联系，且学校是独立法人，所以不承担责任，驳回原告对教体局的诉讼请求。