停车场碾死男童判赔56万 “意外事故”被推翻思维导图

去年10月14日11时10分，北医三院停车场内响起了一声尖锐的急刹车声，一个男童倒在了车轮下的血泊中，经抢救无效当日死亡。

肇事小客车司机付某说，小孩忽然跑出来，自己没有过错。交管部门也认定，双方均无过错，属于意外事故。如果按此结论，肇事方只需按交强险10%的损失来赔偿。

“怎么能是意外呢？”从湖南来京旅游，竟然失去了爱子，40多岁的小宇父母无论如何不能接受这样的结果。他们认为，医院停车场人车混行，出入的多是老弱病残人群，司机应避让行人并特别注意安全保障义务。付某在医院内驾车不仅没有避让行人，事故发生过程中也没有采取任何措施，事故发生后更没有报警，应承担全部责任。

法院调取了医院监控录像发现，事发现场北侧为急诊楼，西北侧为儿科门诊楼，急诊楼至医院南门之间东西两侧虽划有部分停车位，但并非仅供机动车停放的专用停车场，急诊楼至医院南门的通道确实为行人与机动车混行通道，在这种特殊区域，司机负有的注意义务应远大于一般道路上行车的注意义务。

另外，监控录像还显示，小宇从儿科门诊楼跑出后，在由西向南跑动过程中先与付某所驾车辆右前门接触，倒地后被车辆右后轮碾轧头部，而非直接倒在车下，在这一过程中，付某应察觉并及时采取紧急措施，但付某称直到听见有人喊叫才停车。据此，法院判断付某在事故中有过错，因过错发生在履行职务过程中，其单位应承担赔偿责任。考虑到小宇父母没有尽到监护责任，法院判令肇事方承担80%责任。

小宇父母因交通事故丧子，致使身心遭受重大打击，其母更是目睹幼子被车辆碾轧致死的全过程，身心所受伤害巨大，所以法院对于小宇父母主张的10万元精神损害抚慰金全部支持。

最终，法院判决保险公司赔偿小宇父母11.4万余元；司机所在的保安公司赔偿45.4万余元。（记者高健 通讯员游晓飞）