TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试主债权超时效 银行抵押权能否主张思维导图

主债权超时效 银行抵押权能否主张思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
西风不相识 浏览量:42023-02-19 20:06:42
已被使用0次
查看详情主债权超时效 银行抵押权能否主张思维导图

核心内容:主债权超过诉讼时效,银行的抵押权能否得到主张呢?下面由树图网债权债务小编通过案例为您介绍,希望对您有帮助。

树图思维导图提供 主债权超时效 银行抵押权能否主张 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 主债权超时效 银行抵押权能否主张  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:017831f2344a920587cea31d6762ae85

思维导图大纲

主债权超时效 银行抵押权能否主张思维导图模板大纲

案情介绍

原告:某支行

被告:蒋某

被告:尹某

原告某支行诉称

2000年8月5日,被告蒋某在我行申请个人消费贷款10万元,借款期限一年,并由尹某以其房产提供抵押担保。双方签订了借款合同和抵押合同,并办理了抵押登记手续后,我行如约向蒋某发放了贷款。

此笔借款到期后,经我行多次催收,二被告至今拒不履行相应义务,故诉至法院,请依法判令被告蒋某偿还借款本金及相应利息;并要求依法实现抵押权。

被告蒋某辩称

原告所诉的借款属实。但该借款到期后,原告仅于2002年5月向我催要过一次,以后再未向我主张过权利,根据我国有关法律规定,原告之诉已经超过了诉讼时效,其诉讼主张不应得到人民法院的支持。

被告尹某辩称

2000年8月5日,蒋某在某支行贷款10万元,并以我的房产提供抵押担保。但该借款到期后,原告仅于2002年5月向借款人催要过一次,以后既未向借款人也未向我主张过权利,致使该借款债权超过了诉讼时效,也丧失了对房屋的抵押权,应自行承担责任。因此,请依法判令原告返还我的房产证。

法院审理及判决

本案所涉借款合同、抵押合同是双方当事人的真实意思表示,合法有效。由于某支行放款之后怠于收款,致使自己的债权超过诉讼时效,本院不予支持,判决驳回某支行的诉讼请求,某支行于本判决生效后5日内返还尹某房产证。

相关思维导图模板

主机安全防御思维导图

树图思维导图提供 主机安全防御 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 主机安全防御  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:fa34d4fe2f232e3cb5713f4995d45a66

title: 2024-11-8未命名文件 tags: 影像诊断与手术后符合率统计与分析报告鱼骨图思维导图

树图思维导图提供 title: 2024-11-8未命名文件 tags: 影像诊断与手术后符合率统计与分析报告鱼骨图 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 title: 2024-11-8未命名文件 tags: 影像诊断与手术后符合率统计与分析报告鱼骨图  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:f19c198bf7435acf7735ee5051a89d7b