目前存在的民间讨债方式,锁门、跳楼、泡茶、张榜招贤等各种“怪招”层出不穷。其中的一些维权方式不一定合法,甚至触犯了法律。如何维护债权人的合法权益仍值得我们关注。
树图思维导图提供 记者暗访讨债公司:民间“灰色”讨债术大曝光 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 记者暗访讨债公司:民间“灰色”讨债术大曝光 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:db9892352c80017672cae3f87b0cf16d
记者暗访讨债公司:民间“灰色”讨债术大曝光思维导图模板大纲
招术一锁门讨债
去年2月份的一天,在泉港区某中学任教的黄老师回宿舍拿教案时,发现宿舍楼大门被人用大铁锁锁住了,原来,建筑工程队又来锁门讨债。
据了解,该中学的教师宿舍楼建于1999年,镇政府至今仍拖欠建筑工程队30多万元,建筑工程队多次向镇政府催讨未果,就想出了锁门讨债的“高招”。2000年以来,教师宿舍楼已经三次被锁。经泉港区教育局等部门协调,去年,镇政府还了建筑工程队5万元,但工程队认为这与所欠金额相差太远。2003年2月16日,工程队“故技重施”,再次锁门。学校与建筑工程队交涉后,工程队终于开了门。但就在同一天,因为学校与镇政府的协商没有结果,工程队再次将门锁上。一些老师只好搬来竹梯上下楼,后来连梯子都被人拿走了。
该中学的林副校长说,欠债还钱,本来是天经地义的事,但不应该采取这种极端的手段,许多老师被困在楼上,老师的生活和教学秩序都受到了影响。
招术二非法拘禁
不还钱,先把你关起来再说。这种讨债方式不仅不能达到讨债的目的,反而把自己关进了班房。
从事服装生意的林某,为了逼客户徐某还债,将徐某骗到一个偏僻的地方,并把他拘禁在一间出租房内,要求徐某还钱。后来,徐某终于被公安局解救出来。法院经审理认为,林某为了索取债务,采取强制手段非法剥夺他人人身自由,其行为已构成了非法拘禁罪。
招术三软磨硬施
南安某镇的王先生被人欠款几万元,对方一直都没有偿还。最后,他想了个办法———到债务人家里泡茶。
最近,王先生每天晚上都到债务人家里泡茶,一直泡到深夜十二点才走。这样坚持了几天后,债务人实在受不了这种“煎熬”,主动找王先生谈判。他以诚恳的态度对王先生说,欠债是我们两个人的事,不要连累我的家人。老婆明天要上班,孩子还小,有问题商量解决吧。
王先生被债务人的话打动了,决定再宽延几天。事后,王先生称,债虽然没讨到,通过这次讨债,倒是学会了如何去关心家人。
招术四跳楼相逼
去年,泉港区陈老板的建校工程款被拖欠达三年之久,他爬上该镇中学教学楼楼顶,以跳楼相逼,要求镇政府归还被拖欠的工程款。
当时,陈老板站在该校一幢教学楼5楼楼顶。楼下站满了救助人员和几百个围观的学生。几个小时后,陈老板终于被劝了下来。
据了解,跳楼相逼的讨债方式,在全国已发生多起,一些债权人因此而被处以治安拘留。
招术五张榜讨债
讨债人在债务人的大门和商铺门面上贴上“讨债信”,并附上了欠条复印件,此种讨债方式引发了诸多争议。
记者在采访时曾看到,一位讨债人在街头墙上张贴着“讨债信”,内容主要包括债权人的身份及讨债经过,以及债务人的身份、住址、联系电话和财产,并对债务人屡屡拖欠不还,表示了强烈不满,不少路过的人都驻足在“讨债信”前评论是非。
泉州伟烈律师所林晓阳律师认为,若“讨债信”的内容歪曲事实,债权人的行为就有可能构成侵权。
招术六公开悬赏
一家被人长期欠款的企业,干脆通过向社会招标,征求讨债个人或讨债公司为企业追讨欠债。
据了解,某金融机构被人拖欠款项后,想出了一招:花钱在新闻媒体上做广告,向全社公布这家欠债户的名称、地址及具体的债务数额,并以此作为招标项目,征求社会各界人士踊跃投标追缴债务。他们承诺,将按追回债款的一定比例作为奖金发放给有功人员。
对于这种招标活动,引发了不少争论,赞成者有之,反对者亦有之,尚未形成定论。
本站提醒:债权人应通过正当渠道讨债,非法讨债不仅不能达到目的,反而可能触犯法律。