为解除同居关系，出具补偿欠条是否有效？思维导图

叶某与刘某同居近八年，生育一子，却一直未到婚姻登记机关登记结婚。后两人感情破裂。2005年3月18日，刘某向叶某出具欠条一张，载明：因刘某与叶某事实夫妻关系破裂，双方同意解除，补偿叶某六万元人民币（￥60 000）于2005年底付2万元，2006年12月30日前付清。之后，刘某一直未履行其承诺支付的款项。叶某遂起诉至法院要求判令刘某支付该六万元补偿金。

刘某未到庭应诉，也未作书面答辩。

法院审理认为，刘某在与叶某长期同居并生育小孩之后两人因感情破裂而分手。基于道德和自身情感上的原因，刘某与叶某达成协议，自愿承诺给付六万元补偿金给叶某，作为对叶某多年以来对两人共同生活所付出的一切的补偿。该行为应认定是刘某自愿真实的意思表示。且该意思表示不违反法律和社会公共利益，应认定为合法有效。从而由上述行为所引发出的被告对原告所负六万元的债务，依法应受保护。

据此，法院作出前述判决。

陈志群律师提示，本案与一般情债纠纷有一定的区别，即本案有同居生子的事实。长期同居则有存在财产混同的可能，故在补偿时需要予以考虑。而本案中的欠条事实上可以理解为双方解除同居关系的书面协议，有准离婚协议书的法律效力，故对其效力应予采信。