北海某大酒店工程款纠纷审理案
树图思维导图提供 北海某大酒店工程款纠纷审理案债务纠纷案 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 北海某大酒店工程款纠纷审理案债务纠纷案 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:e7ab2527ddaef695fbc961c8df4fb928
北海某大酒店工程款纠纷审理案债务纠纷案思维导图模板大纲
1992年9月17日,原、被告双方签订了《工程协议书》一份;10月10日,原告及其下属广西壮族自治区某建筑工程公司北海分公司(以下简称区某建北海分公司)与被告签订了《建设工程承发包经济合同》,11月2日,区某建北海分公司与被告签订了《建筑安装工程施工合同》,双方就工程地点、名称、承包范围、方式、造价、材料供应、造价控制及计算办法、工程质量控制及质量检验评定标准、承包工期及控制办法、工程款拨付办法、图纸供应、施工期限、工程款结算、施工与设计变更、竣工验收、结算与保修、合同的变更、解除和违约责任等作了详尽的规定,合同签订以后,原告依约进场施工。
1995年11月15日,原告下属的广西壮族自治区某建筑工程公司第二分公司与被告签订了《关于中止南南大酒店工程施工合同的协议》。1995年12月20日,广西壮族自治区某建筑工程公司北海第二分公司(简称区某建北海第二分公司)及被告就套定额和费用的计算问题,双方共同委托北海某咨询有限公司办理中途停工结算。当时双方对结算工程量已签证认可。北海某咨询有限公司于同年12月25日出具了《建设工程审查定案单》,有原、被告以及北海某咨询有限公司审核经办人员的签名,同时区某建北海第二分公司及被告均在定案单上盖了公章,北海某咨询有限公司没有盖章,定案单认定工程款结算总数51214308.54元。
1998年11月5日,被告以原审核结果不完善,北海某咨询有限公司没有对工程量进行审核为由,单方再次委托北海某咨询有限公司作全过程的审查,资料由其提供。后因资料不齐全,在被告和北海某咨询有限公司的一再要求下,原告补充了欠缺的资料并派经办人员参与工程结算的审核工作。至1994年9月30日止,被告共拨付工程款等费用36400939.24元给原告。
2000年11月2日,原告以被告拖欠工程款为由,诉至北海市中级人民法院,要求1.判令被告清偿工程欠款14913333.30元及利息7098745.87元。2.诉讼费用由被告承担。
针对原告的起诉,被告提出以下答辩意见:
1.双方具有良好的合作基础,被告没有故意拖欠工程款。
2.自1995年11月15日双方终止施工合同以来,围绕工程款的结算,已经进行了两次审核,但至今仍然审而未定。在建行审定结果出来之前,不存在拖欠工程款的问题。
二、一审法院的认定与判决
树图思维导图提供 10.15-付费推广 ·(十一)· 全站配合搜索节奏解析与引力魔方数据优化 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 10.15-付费推广 ·(十一)· 全站配合搜索节奏解析与引力魔方数据优化 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:ca82ce4ec961ffd61f0a484a5c579820
树图思维导图提供 关于水岸春城地面停放车辆的分阶段分区管控方案 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 关于水岸春城地面停放车辆的分阶段分区管控方案 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:b7cacbcb60cd785d3e836665ab120d6d