那这2种借款纠纷得注意了！思维导图

借钱不还是个什么情况，不说大家都懂了。对方借钱不还，都知道可以起诉，但是关键是具体怎么操作？

去哪里起诉？

借钱不还属于不履行借款合同，《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。

就是说，如果你们事先约好了在哪儿给钱，你就到哪儿的法院告。没约定的，就到能还钱的那个地方去告。起诉是为了能拿回钱，如果在自己家门口起诉别人，自己倒是方便了，到时候对方人找不到、财产找不到，还不是只有干瞪眼儿？

怎么起诉？

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。你到法院告人家欠钱，不能空着手去，要把借据、收据、欠条这些带过去。不然法院不知道你有没有资格提出让别人还钱。

在一般情况下，要起诉就起诉那个欠你钱的，但是要把保证人拉进来当垫背，那也是可以的。

虽然说冤有头债有主，但是如果借款人难找到，有保证人的，也可以只起诉保证人，因为法院会自己看情况(保证人分一般保证人还是连带保证人)决定要不要将借款人也定为被告。

这类纠纷在恋人中最常见，恋爱时你侬我侬，钱财不分你我，分手之后又斤斤计较以至于反目成仇对簿公堂。之前说过恋人间的金钱往来是借款还是赠与，需要有证据如聊天记录、借条等来证明。

现在有一种新颖的金钱往来方式就挺难找到证据。微信好友间可以发红包、转账，恋人们也会用这种方式来表达感情。分手后，恋人之间的红包、转账，是赠与还是借贷，双方往往各执一词，从而产生纠纷。

从司法实践来看，恋人间微信红包转账被认定为赠与的可能性很大。特别是两百元及以下的红包，如果没有其他证据，通常被认为是用来表达爱意。值得一提的是，恋人间转账999.99元和1000元的性质往往可能不同。如前者一样的数额不是一般借款习惯上的整数，根据生活经验和借贷习惯，可以推知何某上述转款的真实意思表示是祝福或者爱慕或赠予性质，而非朋友间的借款，因此类似前者的红包或转账往往被认为是赠与，后者整数额则可能被认为是借贷，注意是有可能而不是肯定的。

需要提醒的是：微信已经成为人们不可缺少的支付工具，在微信上转账便捷、快速，以至于除了人们借款时也都爱在微信转账。要防止对方赖账，不是有个转账记录就可以的，需要在其中体现出对方的真实信息，防止对方不承认是他借的，也要体现出转账是为了借钱，防止对方为了赖账声称转账是为了还钱。

可以在转账前再沟通，确定对方的身份信息、款项性质，在在附言栏目里备注好钱款的性质。这样可以减少后期可能引发的麻烦。

（责任编辑：杨姑娘）

[1]《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条

[2]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三条

[3]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条