北京开庭审理：揭开黄某案重重迷雾思维导图

今日庭审还有一大看点――国美公司的辩护意见。对于被控单位行贿罪，国美电器曾于今年3月1日发布公告称：没有发现公司的任何资产和资金被挪用及用于起诉书中所声称对有关国家机关工作人员进行行贿的用途。这一声明显示了国美对单位行贿事实不予认可，以此推断，国美有可能在辩护中否认单位行贿指控，并主张定性个人行贿。这将明显不利于同案被告――国美集团前董事会主席黄某。今日国美能否念及旧情，将于庭辩中揭晓答案。

中行贷款案 受牵骗贷案为人还贷

经记者多方了解，在2006年轰动一时的中行骗贷事件中，黄某本人涉案，其实与其兄黄某钦无关，与当时被抓的原中国银行北京分行行长牛忠光也无关，也不涉及大肆骗取房贷、车贷的富豪原罪。黄某的鹏润房地产公司涉嫌骗贷案，是因一个叫冯某的人而起。黄深陷其中，皆因埋头逐利而惹祸上身。但是，只懂得金钱交际的黄某，最终将事件引向了另一个结局。

骗贷人出逃黄某顶缸

一番讨价还价之后，冯某整体买下豪苑大厦大部分住宅。不过，由于资金有限，冯某决定以假按揭方式向银行骗贷，他找来很多身份证和鹏润公司签订购房合同，并向中国银行北京分行办理按揭，鹏润公司作为开发商履行担保责任。实际上，银行贷款最终到了冯某手中，由冯某负责偿还按揭，他同时以分期付款的方式向鹏润支付双方约定的购房款。

之后几年，冯某把豪苑大厦改造成写字楼，并成立物业公司对大厦进行物业管理，出租效益一直不错。就在此时，中行贷款案案发。黄某在报纸上吃惊地看到，审计署在审计中行贷款过程中，发现鹏润家园在中行有3亿余元虚假按揭贷款，涉嫌贷款诈骗，案件已移交公安部。黄赶忙联系冯某，冯称会处理此事。但很快，冯某就联系不上了。原来，冯某此时已经出逃。他旗下的公司还涉及向中行获取虚假车贷。

事件曝光后，警方对黄某和鹏润公司展开了调查。满城风雨中，黄某无计可施，他试图联系负责此案的公安部经济犯罪侦查局北京直属总队总队长相怀珠。此时，相怀珠也正想找黄某，让黄就鹏润公司涉嫌虚假按揭贷款的问题说明情况。

很快，相怀珠带着下属与黄某见面，要求黄配合调查。黄某说明自己没有非法占有贷款，同时表示现在找不到冯某，鹏润公司作为这笔业务的信用担保方，愿意履行担保责任归还贷款。黄某还希望警方加紧调查，减少对国美的负面影响。

看着国美整个经营受到影响，心急如焚的黄某一再联系相怀珠，希望警方尽早撤案。同时，黄某兑现替冯某履行剩余还款义务的承诺，他按相怀珠要求，把3亿资金汇到北京直属总队指定的中行账户中。但出乎黄某意料的是，银行以不符合正常还贷程序为由，拒绝鹏润还贷。黄某只得再找相怀珠协调，让银行把钱收下。

“出借”百万供相怀珠炒股

就这样，曾查办证券大案而受重用的公安部干将，搭上了中国首富内幕交易的便车。可叹的是，夫妇俩东拼西凑投下181万资金，最后不但全仓套牢，还因此背负了受贿百万的重罪指控。

国美税案 百万“封口费”答谢孙某

中行贷款案并不是黄某2006年惟一遭受的调查，几乎在警方调查贷款案的同时，国家税务总局也对国美公司及其下属公司展开了全国性的税务稽查。但两起调查的区别在于，前者沸沸扬扬，后者却进行得悄无声息，税案详情至今未曾披露。

据检方指控，国美税案结束后，黄某给负责此案的原国税总局稽查局三处处长孙某100万元作为答谢。不过，与外界猜测大不相同，黄某并不是请托孙某在处罚中手下留情，而是希望税务机关对新闻媒体三缄其口。因此，这百万贿金，实为“封口费”。

国美被罚8000多万

按黄某的强势要求，国美销售电器后至少要占压货款3个月，全国门店由此生成高达上百亿元的现金流，这成为黄某手中无偿占有的资本筹码。用别人的钱炒股、炒期货，投入各种资本游戏，甚至进行内幕交易，这就是黄某的盈利模式。这种模式依赖充沛的现金流，一旦断裂，有崩盘之虞，还会引发股市停牌。所以，稳住媒体，保证舆论环境不再恶化，成为黄某的头等大事，他为此不惜用钱来摆平。

在国税总局，黄某第一次见到了孙某。在陈述了国美的财务状况后，黄某表示自己主观上不会偷逃税款，国美愿意积极配合税务稽查，查出问题愿意承担责任。但黄提出，希望调查不要向媒体公开，最好能保密调查，避免对企业造成负面影响。孙某公事公办地回应，如果国美配合，可以考虑不予曝光。

离开国税总局，黄某还是放心不下，他决定让许某通过北京市公安局经济犯罪侦查处一大队副队长靳红利约请孙某吃饭。靳红利所在大队负责涉税案件，与税务系统非常熟络。对于黄某的邀请，因靳红利作陪，孙某并未回绝。宴席上，黄某讲了国美的处境。孙某表示理解企业的难处，称税务部门在稽查过程中有工作纪律，不会对外披露。

对于国美税务问题，孙某明确告知，国美收取供货商的返利、进店费、上架费、店庆费应缴增值税，而不是营业税。对于国美股权转让中出现的增值问题，由于国家出台新规，国美应补缴企业所得税。孙某还要求黄某主动申请缴纳个人所得税。孙以玩笑的口吻对黄某说，在国美税案上准备好1个亿来缴税。黄某笑谈间满口答应。

此后，针对国美的全国性税务稽查持续了1年，各地税务机关相继下发了处理决定，最终连补交税款外加滞纳金、罚款，国美集团总共缴纳了人民币8000多万元，其中包括黄某缴纳的800多万个人所得税款。不过，国美税案始终未向社会披露。黄某得偿所愿，决定答谢孙某在税案中的关照。

遭索贿奉送120万现金

次日，酒醒的孙某拆开信封，看到每张银行卡背面赫然上写着“10万元”，不由吃了一惊。几天之后，孙某主动约黄某吃饭。见面后，孙某没提银行卡的事，却趁黄某离席的间隙，不动声色地把卡塞进了黄某的外衣兜。吃完饭，孙某走出餐厅道别时，才点破了退卡的事。黄一听就急了，赶紧回房拿了衣服，拦住正要离开的孙某，说这些钱可以先拿去做投资，等赚了钱再还也不迟。最终，孙某半推半就地笑纳了。

除孙某外，负责北京国美公司税案的北京国税局稽查局梁丛林、凌伟也各得50万元好处。对从中牵线搭桥的靳红利，黄某让许某酬谢对方30万元。但靳对此并不满意。黄某不敢得罪对方，又把靳叫到他在鹏润大厦的办公室，将装有120万现金的拉杆箱交给了靳。

据记者了解，国美税案中的4名涉贿公职人员都已先后在市二中院受审，4人全部控罪均来自黄某一方的行贿。孙某被控受贿100万，靳红利被控受贿150万，梁丛林、凌伟各被控受贿50万元。庭审中，只有靳红利否认控罪，称自己拿钱是受托去行贿其他官员。可事实上，靳红利将他收取的150万元全部存入银行，进行了理财投资。

债权转让公告最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第6条第1款规定 “金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了〈中华人民共和国合同法〉第 80条第1款规定的通知义务”。债权转让通知与诉讼时效债权转让后诉讼时效是否中断，学术界和司法实践中均有争议。有人认为，债权转让给受让人后原来的诉讼时效中断，诉讼时效重新开始计算。

[1]《中华人民共和国合同法》 第八十条