民间借贷利息最高限额规定思维导图

雷波县人民法院经审理后认为，秦X润向石X全借款3万元的事实存在，系合法的借贷关系。双方第二次打的借条中，将利息计入了本金，并计算了复利息，且利率超出了银行同期利息四倍的限度，法院不予支持。根据当地的实际情况，法院比照银行同类贷款利率二倍计算借款利息，秦X润应支付石X全的利息为13923元。故法院最后判决：秦X润归还石X全借款本金30000元，利息13923元，合计43923元。

我国《民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”因此，只有合法的借贷关系才受法律的保护，而不合法的借贷关系是指，如明知是对方是用于赌博、购卖毒品等违法犯罪活动，而出借资金产生的借贷关系。

而人民法院对民间借贷的支持也是有条件的。《合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”那么，关于借款利率，法律又是怎么规定的呢?《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”而本案中，秦X润与石X全约定的借款利息是百分之五，显然超过了银行同类贷款利率的四倍，因此未被法院支持。该司法解释第七条规定：“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，只返还本金。”本案中，原、被告双方在第二次立的借条中，将利息计入本金，把本金从3万元提高到5万元谋取高利，法院对超出部分不予支持也是合法的。而本案的案发地雷波县属国家级贫困县，经济不发达，雷波县法院以银行同类贷款利率的二倍计算借款利息，也是合情合理且合法的。