诉前财产保全担保是否有风险思维导图

一切诉讼皆有风险，无论原告在起诉时认为自己的诉讼请求如何合理合法，理论上其均存在败诉可能。

财产保全作为一种在法院未作出最终裁判的情况下对被告当事人财产的预先强制措施，就必然存在着这样一种可能--法院依原告的申请作出保全裁定，查封、扣押或冻结了被告的财产，但最后原告却部分甚至全部败诉，这就意味着对被告采取的保全措施属于错误保全，被告的财产处分权因此而受到了不应有的强制约束。为了平衡原被告的诉讼权利，防止原告滥用甚至恶意申请保全，我国《民事诉讼法》第一百条第二款规定：人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。

《民事诉讼法》第一百零五条则规定：（财产保全）申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。也就是说，法院有权要求申请财产保全的原告提供相应的担保，一旦保全错误，可以确保被告的损失得到有效赔偿。当然，被告也只有在确实因保全行为受到直接的实际损失的情况下，方有权要求原告对此进行赔偿。

（一）案情资料

（二）当申请人为自然人时所需的身份证明

（三）当申请人为法人时所需的资格证明

1、诉前财产保全担保按担保金额的1%收取，不足1000元的，按1000元收取。

2、诉讼财产保全担保按担保金额的1.5%收取，不足1000元的按1000元收取。

3、执行财产保全担保按担保金额的1%收取，不足1000元的按1000元收取（办理了诉前财产担保或诉讼财产担保的同一标的不再收取执行财产担保费）。

4、担保优惠。对于弱势群体申请的诉讼保全，经人民法院认可（主要是司法求助案件和人身赔偿案件）由担保公司为申请人提供无偿担保；当事人确有经济困难的其他民商事案件经人民法院审查，可给予20-40%的优惠。

[1]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条

[2]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零五条