核心提示:债权人逾期主张担保债权有没有效?《担保法》明文规定债权人逾期主张担保债权,保证人依法免除保证责任,这种担保是没有效力的。小编通过一则案例为您阐释逾期主张债权担保的效力认定。
树图思维导图提供 债权人逾期主张担保债权有没有效? 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 债权人逾期主张担保债权有没有效? 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:24ffc072ccb26657953947d69028d75d
债权人逾期主张担保债权有没有效?思维导图模板大纲
2007年7月22日,被告杜一向某信用社申请农户短期借款。同日,双方签订《农村信用社农户小额贷款合同》,主要约定:1、借款金额2万元元、月利率9.06‰、借款日期2007年7月22日、到期日期2010年6月20日。被告杜二提供连带责任保证,保证期间为2007年7月22日至2010年6月20日止。借款期满后,被告仅支付部分贷款利息。2013年9月,某信用社要求杜一、杜二承担偿还借款本息的义务,双方为此产生争议。某信用社遂向法院起诉,请求法院判令由被告杜一支付借款2万元及利息、罚息,被告杜二承担连带清偿责任。
法院审理认为,原告某信用社依约向被告杜一提供了借款,杜一未按约偿还借款,构成违约,应承担偿还借款及利息,并支付逾期利息的责任。在保证期间内,原告未要求被告杜二承担保证责任,杜二的保证责任应予免除,遂依法判决由被告杜一偿还原告某农村信用社借款2万元及利息、罚息,驳回原告的其他诉讼请求。
根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定:“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”本案原告某信用社在保证期间内未要求被告杜二承担保证责任,被告杜二的保证责任应予免除,故某信用社要求保证人杜二承担责任的诉讼请求,法院不予支持。
本案中,原告某信用社与被告杜一签订的贷款合同系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。某信用社依约向被告杜一提供了借款,被告杜一未按约如数如期履行偿还借款义务,构成违约。依照合同法规定,被告杜一应偿还借款及利息,并承担给付逾期利息的责任。
[1]《中华人民共和国担保法》 第二十六条
树图思维导图提供 1113爆卡会总结会会议纪要 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 1113爆卡会总结会会议纪要 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:aaf6c152a765d5821e8e1787f2b3226e
树图思维导图提供 抓住重点 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 抓住重点 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:4c49e4799ddf94a339c56e46eb96a826