债务凭证和债权凭证的区别思维导图

（一）债权债务中的物权行为是客观存在的，它是法律行为的一种，只要承认债权与物权的划分，就必然要承认债权行为之外还有物权行为。关于什么是债权债务问题。

（二）债权债务中关于物权行为的无因性问题，文中是这样说明的：无因行为必须由法律作出规定，法律可以规定某些物权行为是无因行为，也可以规定某些债权行为是无因行为，德国民法就是如此。某种行为，在理论上我们认为它“应该”是无因行为，但未规定在法律中，还是不能作为无因行为看待。

（三）债的关系中有义务按约定的条件向另一方（债权人）承担为或不为一定行为的当事人。

（四）债的关系中有权利要求另一方（债务人）为或不为一定行为的当事人。

（一）实体上的弊端

（二）程序上的缺陷

债权凭证的有效期适用一般的债权债务诉讼时效的规定，当事人之间有约定的从约定，没有约定的按照三年的诉讼时效计算。债权凭证是证明债权人对应具体的债务人享有合法债务的书面凭证。对于债权凭证的作用，就是证明债权债务关系的当事人之间具体的债务数额以及还款期限等内容。《民法典》向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。