迟延履行金需要申请吗思维导图

被执行人迟延履行的迟延履行期间的利息和迟延履行金，自判决裁定和其他法律文书指定的履行期间届满的次日起计算，即不是自制作判决、裁定和其他法律文书日期的次日算起，也不是自判决裁定和其他法律文书生效之日算起，更不是自判决、裁定和其他法律文书生效之日的次日算起。这三种计算方法都没有以法律文书“指定的期间”届满之日为起点，因而都是不当的。应该是法律文书规定被执行应当自判决生效后什么时间内履行义务的时间为起算时间。例如判决规定：被告自判决生效之日起三十日内给付原告本金5005.00元，那该案的迟延履行起算时间就应该是在判决生效之日起在加上30天。

关于上诉案件迟延履行期间法律对此没有明确规定，有一种观点认为二审判决才是最终具有法律效力的判决，计算迟延履行利息应以二审判决指定的时间为准。这样会出现一个问题，对二审维持原判的，二审没有指定履行的期间，如何确定迟延履行金的起点。笔者认为根据上诉案件不同的判决结果，应该采取不同的计算方法。对维持原判的，迟延履行期间应以原判决书指定的期间为准。对于依法改判的，迟延履行期间以二审判决书指定的期间为准。

案件进入执行程序后，由于某种原因，案件进入再审程序，这样执行案件必须中止执行。待再审判决生效后进入执行程序，对于发回重审的案件，也存在着两种情况。如果重审后维持原判，迟延履行期间应以原判决书指定的时间为主。如果重审后依法改判，应以改判后的判决书指定期间为准。只有这样才能有效防止被执行人以上诉为由逃避迟延履行的责任，从而更加合理保护权利人的合法权益。

执行中止仅存在于执行程序过程中，执行程序开始前和终止后均无执行中止可言。执行中止仅是执行程序暂时停止。一般是基于法定原因，即致使执行中止的特殊情况一般由法律明确规定。对于中止案件的迟延履行金的计算也分几种情况。

一种是和解执行案件，在达成和解执行协议后，未到期前，不应计算迟延履行金。一种是由于申请执行人自己的原因使案件无法继续执行的，不应计算迟延履行金。例如，法院冻结财产后，由于申请人不能垫付相关费用，被执行人也无能力支付造成执行中止的，在中止期间也不应该计迟延履行金。

被执行人分期履行时迟延履行金的计算。根据被执行人的实际履行能力，有的被执行人一次性履行确有困难的，经申请执行人同意，被执行人可分期付款。在这种情况下，迟延履行利息可分段计算，分段计算应该是分期给付到期未履行的时间为起算时间。这里需要注意的是，本金和利息应分开计算，不能重复计算利息，在本金未履行完毕时，分期所付出的款项应算作本金而不应算作利息，否则会出现重复计算的情况。对计算后一段利息时，对已经履行的本金应予扣减。

《民事诉讼法》第213条规定：“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或其他组织终止的，由其他权利义务承受人履行义务。”由此可见，变更被执行人的原因主要有两个：一是由于作为被执行人的公民死亡的;二是作为被执行人的法人或其他组织终止的。在这两种情况下，作为被执行人的公民或法人的权利义务已经终止，他们的权利义务已经由其承受人承受，这在民法上是一种民事转承关系，承受人承受的是被执行人的全部权利和义务，在这种情况下迟延履行利息应由被执行人全部承担。但有一种情况例外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第274条规定，公民的遗产继承人只在所继承的遗产范围内偿还债务，对超过所继承的遗产范围内的迟延履行利息遗产继承人不承担履行义务。

2、追加被执行人

追加被执行人的，追加的被执行人和原被执行人对债务的履行是一种共同承担的关系，其实质是一种连带的民事责任，追加被执行人并不免除原被执行人的义务。所以，追加被执行人后如同法律文书确定的债务应由追加的被执行人和原被执行人共同承担一样，迟延履行的利息也应由他们共同承担。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第300条规定：“被执行人不能清偿债务，但对第三人享有到期债权的，人民法院可依申请人的申请，通知该第三人向申请人履行债务。该第三人对债务没有异议但又在指定期间内不履行的，人民法院可以强制执行。”这就是说经申请执行人的申请，到期债务人对债务没有异议的人民法院可以直接执行被执行人的到期债权，而不必经过诉讼程序，在这种情况下，到期债务人只在到期债权的范围内承担责任，对超过的部分不承担义务。所以，执行被执行人的到期债权的，到期债务人只在到期债权范围内承担迟延履行利息，超过的部分仍由被执行人承担，而不应由到期债务人承担。但有一点需要说明的是，如果第三人在法院的强制执行裁定送达后，拒不履行裁定书确定的义务的话，一样可以从生效之日起计算迟延履行金。