可以赋予强制执行效力债权文书的范围思维导图

（一）借款合同、借用合同、无财产担保的租赁合同;

（二）赊欠货物的债权文书;

（三）各种借据、欠单;

（四）还款（物）协议;

（五）以给付赡养费、扶养费、抚养费、学费、赔（补）偿金为内容的协议;

（六）符合赋予强制执行效力条件的其他债权文书。

人民法院据以执行的根据必须是正确的，如果公证过的债权文书确有错误，比如债权债务关系不能成立，债权债务不符合法律规定，或者双方当事人在申请公证时并非一致的意思表示，以及公证时有其他错误致使公证证明不能成立的，人民法院可以作出裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。公证债权文书常见的主要错误有：违反自愿、合法和意思表示不真实等公证原则，特别是债务人尚未作出强制执行承诺，而公证机关根据债权人单方的要求，出具强制执行公证;公证机关对尚有争议的事项出具公证，并赋予强制执行效力，限制了当事人的诉权;主体错误，特别是对合伙组织、股份合作企业的债权债务关系文书公证，在未分清有限责任或无限责任的情况下，误将自然人责任公证为组织责任，或者将组织责任公证为自然人责任，等等。通过审查，发现公证债权文书在法律适用上和事实认定上确有错误的，人民法院应当裁定不予执行。这种裁定是不予执行的裁定，是不接受当事人申请执行的裁定，而不是断定当事人债权债务关系的裁定。因此裁定虽要记明不予执行的理由，但不涉及公证机关的权力和当事人的实体权利。公证债权文书被人民法院裁定不予执行后，当事人有权就债权争议向人民法院起诉，或根据仲裁协议提起仲裁。

1998年，最高人民法院发布《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号）。在这个规定中，将需由法院执行机构负责执行的生效法律文书进行了列述，具体包括6类，