避债案例历时两年 八上天津 卢律师为当事人避免八十万损失成功案例思维导图

承办人：卢海国 河北三和时代律师事务所律师

办案经过：

事情重大，我带着助手火速赶往天津法院阅卷，准备应诉，回所后经过严密的律师论证并征得赵某同意，制定了周密的应诉策略，第一步为争取举证时间，组织开庭，我起草了管辖权异议申请书递交法院，一审法院裁定驳回赵某的申请，由河西法院继续审理，不服上诉，二审维持，这个期间大约半年之久，期间利用争取来的宝贵时间我们组织了充分证据，找到了原告起诉的漏洞，选准了突破口，一审继续开庭很顺利，2007年初，我们突然接到法院准予原告撤诉的裁定，稍稍喘了一口气，原告二次起诉，又增加了一个被告（系担保人），这也被我们料到，我的职业判断是，原告已经陷入两难境地，被告的增加给了我们一个非常充分的理由，原告的债务能够通过担保人实现，通过抵押协议我发现原告对担保物—成套机器设备的价值300多万元是认可的，并作为了合同附件。此案没有赵某承担连带责任的“后果要件”，开庭过程中，我对原告提交的全部证据一一反驳，发表的律师代理意见最终被法院采纳，原告提交的证据没有证明力，不充分，据此法院驳回了原告对赵某的诉讼请求。接到判决书已经是2008年5月了，前两天接到赵某从德国打回的电话，说原告没有上诉，判决生效。本案历时达两年之久，律师八上天津，最终为委托人避免八十万损失。

律师感受：