当事人申请执行的期限为二年——株洲分行诉余X辉借款纠纷执行案思维导图

2005年3月17日，原告A行株洲分行与被告余X辉签订《个人消费额度借款合同》，借款期限自2005年3月17日至2006年3月17日，借款金额为45000元。余X辉未按期履行还款义务，株洲分行诉至湖南省株州市芦淞区人民法院。经法院调解，双方达成调解协议，约定余X辉在2006年12月20日前还清本息。调解书送达后，余X辉仍未在规定的时间内履行还本付息的义务。2008年6月14日，调解书约定的履行期限已届满1年零6个月，株洲分行申请法院立案执行。

湖南省株州市芦淞区人民法院接到当事人的申请后，经审查认为，修订后的民事诉讼法规定，申请执行的期限为2年。本案的实体诉讼结案在民事诉讼法修订前，调解书确定的最后履行时间是2006年12月20日，如果依据修订前的民事诉讼法，申请强制执行的期限为1年，即当事人申请强制执行的最后日期是2007年的12月20日，执行申请人株洲分行的执行申请已经超过最后日期，人民法院不应立案执行。如果依据修订后的民事诉讼法，当事人申请立案审查的期限为2年，执行申请人株洲分行申请立案执行的最后期限是2008年的12月20日，在此日期前的任何时间申请执行，均未违背法律规定。