关于分期履行债务的诉讼时效债务纠纷诉讼时效思维导图

关于分期履行债务的的诉讼时效问题，最高法院发布过数个批示，并最终在08时效解释作出一个阶段性的统一，但时效解释第五条的并非适用于全部分期履行的时效问题。简单而论，这一规定的适用要求债务必须为同一债务，债务的内容在合同订立时就已确定，如借款合同的分期偿还、买卖合同的分期付款、分期交货。并不适用于不同笔(但可能同一性质)在合同履行过程中不断产生的债务的分期履行。

以下为各相关的批示、解释：

针对山东省高级人民法院《关于借款合同中约定借款分期偿还应如何计算诉讼时效期间的题的请示》， 2000年10月 26日，最高人民法院作出法经[2000〕244号答复。该答复载明：

针对辽宁省高级人民法院关于珠海粤运交通发展公司与大连新镇企业集团公司借款合同纠纷一案的请示。2003年10月20日，最高人民法院民二庭作出[2003]民二他字第14号答复。该答复载明：

针对云南省高级人民法院《关于继续性租金债权的诉讼时效期间如何计算的请示》，2004年4月6日，最高人民法院作出法函〔2004〕22号答复。该答复载明：

针对河南省高级人民法院《关于分期履行的合同中诉讼时效起算及保证期间应如何计算的请示》，2004年4月6日，最高人民法院作出法函[2004) 23号答复。该答复称：

《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》

第五条规定：当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。

第二十四条本规定施行前本院作出的有关司法解释与本规定相抵触的，以本规定为准。