债权人迟延的法律效果思维导图

在法国法上，虽然没有下述德国法上那样的有关"债权人迟延"的一般的法律制度，然法国民法典于"债的消灭"一节中"清偿"一目下专设有"提出清偿与提存"一分目，对债权人拒绝受领清偿以及提存设有专门规定(第1257条、第1264条)。另外，关于商品及动产的买卖，逾协议期限买受人未受领其买受物者，为出卖人的利益，不经催告，买卖当然解除(法民第1657条)。对于危险的移转而言，除对债权人迟延场合的特别规定场合以外，并不因债权人迟延而当然移转，另外，尽管法典上没有规定，其他的效果，比如债务人并不因不履行而须支付违约金，受领迟延中债务人不构成履行迟延，债权人不得解除合同，债权人不享有不履行的抗辩权等，在学说上被认为当然发生。学说上的多数见解对债权人认为"受领义务"进而对债权人认有赔偿义务(法民第1382条);再有判例上亦认有买主受领迟延场合卖主的解除权(法民第1148条)。

在德国民法上，债权人迟延的效果主要表现在以下几点：

除上述诸效果外，德国民法典于合同各论中，于"买卖"中规定了买主的受领买卖物的义务(德民433条第二款)，在有过错地违反了此种义务的场合，认有迟延赔偿(德民第286条第一款)，而解除(德民第326条)于此种场合则不被认可。另外，对于承揽合同规定了定做人的验收义务(德民第640条)，在有过错地违反此种义务之场合，则可以发生迟延赔偿(德民第286条第一款)和解除(德民第326条)。

债权人迟延后，原则上并不发生债务人债务不履行的责任，即不发生损害赔偿请求权、违约金、迟延利息，担保权不实行，合同解除权亦不发生。对于此一法律效果，学说上有见解指出，严格地说来，与其以之作为受领迟延的效果，尚不如以之作为清偿提供的效果更严密。因为在提供与受领迟延的发生时间上相一致之场合，比如催收债务场合，债务人为言语的提供，债权人进行催收(受领)，这期间会有若干时间差的存在，此间债权人尚未陷于受领迟延，而提供的效果却已经发生了。

债权人迟延后，债的标的物为动产的，债务人可以提存的方式消灭债务;比如合同法草案第五稿第107条第一款规定："有下列情形之一，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存：(一)债权人迟延受领的;(二)债权人下落不明的;(三)债权人死亡或者丧失行为能力而未确定继承人或者监护人的。"第二款规定："标的物不适于提存或者提存费用过高的，债务人依法可以拍卖或者变卖标的物，提存所得的价款。"标的物为不动产的，债务人可抛弃占有，以消灭债务。但不动产占有的抛弃，债务人应通知债权人。能通知而未为通知，造成标的物损害时，债务人应负相当责任。

债权人受领迟延后，因金钱债务而生的利息债务，自受领迟延时起向后消灭。此系因债权人受领迟延，债务人的债务并不消灭，债务人仍应随时准备履行，己不能利用该项金钱取得收益。故自受领迟延发生时起，债权人即不得请求嗣后的利息。

债务人依债的关系，有收取和返还由标的物所生孳息的义务，债权人受领迟延后，债务人仅须返还己收取的孳息，对以后所生的孳息，不负收取义务;对已经收取的孳息，就其减少或者灭失，仅在具有故意或过失的情形负责。

债务人可以请求标的物的保管费用和因受领迟延而增加的必要费用。增加的必要费用包括提存费用、货物往返运送费用、履行债务所支出的路费、通知费用、对不宜保存的标的物的处理费用等。