债权人有权撤销侵犯债权人权益的赠与思维导图

李天大学毕业后自己创业，生意做得顺风顺水，可就在2013年10月，要进一批货需要一百多万元的资金，不得已向亲朋好友借款，这笔巨款很难一时凑齐，便想到了有一定积蓄的叔叔李晨。看着侄子生意做的不错，手头紧，帮个忙也是情理之中，更何况还承诺了一定的利息。于是，叔侄二人签订了借款协议。到了约定的还款日期，仍不见李天还钱，李晨着了急，便向李天询问还款事宜，可总被李天以过几日再说为由搪塞。截止到2014年5月12日，李天共向李晨借款本金及利息1251616元，该债务至今未还清。2015年7月15日，李天将其名下的某小区102、201室房屋以赠予的方式，将其无偿赠送他人，并办理了过户登记手续。

李天称，两套房产是父母出钱购买的，仅仅是挂在李天的名下，现在李天把房子还给他们并不损害任何人的利益。李天不理解为何自己会坐在被告席上。李天认为其只是由于行情不景气、生意不好做而没有及时还，并不是想赖账。但是李天并未提供任何支撑其观点的证据。

李晨认为，借款到期都一年多了，还未见还款，现在还把仅有的有价值的房子无偿转让，这就是损害了其作为债权人的利益。

法院审理认为，因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。李天在未清偿原告李晨债务的情况下，将其所有的房屋无偿赠与他人，其行为属于躲避债务、转移财产，违反法律规定，属于合同法第四十七条中可以撤销债务人行为的规定，故对原告李晨要求撤销李天将坐落于洪泽县某小区12栋102、201室房屋转让给他人的行为的诉讼请求，法院予以支持。李天提出该房屋系其父母购买、房屋实际所有人为父母的辩称，未能提供证据予以证明，且即使该房屋确系为其父母所购买，但在赠与前该房屋产权登记人为李天，根据《中华人民共和国民法典》规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，因此在该房屋过户给其父母前，该房屋的所有人是李天，故对李天提出的辩称，法院不予采纳。据此，一审法院作出判决：撤销李天无偿赠与房产的行为。

(原标题：侵犯他人权益的赠与 债权人有权撤销)

[1]《中华人民共和国民法典》