债权人的代位求偿起诉思维导图

法律咨询：孙某为与他人合伙经营服装生意，于3月12日向许某借款1.5万，约定借期6个月，月息为银行利息的2.2倍，至9月12日本息一次还清，孙某为许某出具了欠条。孙某用此款与他人合伙倒卖旧家电，被工商机关查获，旧家电被全部没收并每人罚款1万。孙某为翻本，竭尽所有财产再次经营家电生意，又亏损，至还款期届满，已经无支付能力。许某多次催要，孙某无法清偿欠款。某日，许某又向孙某催债，恰有姜某找孙某还款，孙某连忙将话题岔开，进行掩饰。许某经了解，原来孙某数年前曾借给姜某1万作经营资金，现在本息已经达到2万，姜某准备归还孙某该借款本息，但孙某认为收回这2万也得还债，让姜某暂时不要归还。一年后，孙某仍无归还借款的意思，许某向法院起诉，请求法院判令姜某向其支付2万以清偿孙某所欠的债务。

请问许某的起诉对不对？有没有依据？

律师解答：《中华人民共和国合同法》规定的债权人的代位权是该法的第七十三条：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人的除外。

代位权的行使范围以债权人的债权为限，债权人行使代位权的费用，由债务人负担。”

这里需要注意的是“债权专属于债务人的除外”，这个免责条款。因此，许某可以起诉第三人，但须证明其债权专属于债务人。

相关法律知识：