关于李某债权人代位权纠纷案债务纠纷案思维导图

上诉人长葛市世纪鑫实业发展有限公司因与被上诉人李继光债权人代位权纠纷一案，不服平桥区人民法院(2009)平民初字第479-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：被上诉人起诉要求上诉人支付工程款，所以本案是代位权诉讼，依据合同法解释，上诉人住所地法院对本案享有排他管辖权。请求撤销原裁定，将案件移送至长葛市人民法院管辖。

本院经审查认为：债权人李继光依法代替债务人郑州腾亚奥克体育设施工程有限公司向次债务人长葛市世纪鑫实业发展有限公司索要工程欠款，本案案由应为债权人代位权纠纷，长葛市世纪鑫实业发展有限公司应列为本案被告，而郑州腾亚奥克体育设施工程有限公司应列为第三人。依据合同法司法解释规定，代位权诉讼应由被告住所地人民法院管辖，因被告住所地在长葛市区颖川路，所以平桥区人民法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由成立，应予支持，原审法院裁定不当，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十四条之规定，裁定如下：

本裁定为终审裁定。