借贷不还朋友反目 法官调解言和思维导图

冯某与赵某一共同出资购买一辆客车，首付30万元，两人均摊15万元。因资金不足，赵某为了支付15万元首付款而向冯某借款5万元并出具了欠条，事后，赵某一没有及时偿还该笔借款。借款到期后，双方为此发生纠纷。2016年1月13日，冯某向法院起诉，请求依法判令赵某一归还借款共计人民币5万元并承担诉讼费。

案件受理后，承办法官通过阅读卷宗发现冯某与赵某系朋友关系，该案具有调解的基础。于是，承办法官从法律、人情等多层面、多方位对双方进行辩法析理，释明欠条的法律效力。在法官的耐心细致的工作下，赵某同意与冯某协商解决此事，并保证主动履行还款的义务，双方当事人最终达成了分期付款的协议。 至此，一起民间借贷纠纷案件，在法官的调解下息诉止纷，既提高了办案效率，又降低双方当事人的诉讼成本，达到了便民、利民的法律效果。

(原标题：借贷不还朋友反目 法官调解握手言和)