17年前医疗纠纷产妇和新生男婴死亡17年后“旧账”谁来埋单？思维导图

今年4月底，廖光才的女儿满17岁了，按照当年他与昆明铁路中心医院（简称铁路医院）的约定，该由医院为女儿安排工作了。但现今的铁路医院早已改成了云南省第三人民医院，主管部门由以前的昆明铁路局，变成了云南省卫生厅。

廖光才的要求自然是碰了一鼻子灰，省第三人民医院不愿再承担这一“陈年旧账”。

这起医疗纠纷缘起于1992年。当年4月16日，廖光才的妻子陈丽仙到铁路医院生孩子，被诊断为双胞胎，预产期为当年6月1日。其后，陈入住医院等待生产。

认为“妻子已经死亡，丢下一个孩子，自己无力照养”的廖光才，把女婴放在医院里便离去了。5个月后，铁路医院以廖寄放婴儿，严重妨碍医院正常工作秩序把廖告到法院。

由于发生纠纷地在铁路部门，该案由昆明铁路运输法院审理。当年10月9日，经法院调解，双方达成协议，并由法院作出了《民事调解书》。在该调解书中，院方承认这是一起“医疗意外”，廖光才抱走婴儿，医院一次性补偿给他1500元。但其中有一条约定：“本案的医疗纠纷以本调解书发生法律效力后终结。”正是这条约定，致使廖光才以后无法再通过司法途径来维护自己的权益。

此后，廖光才认为，妻子的死因是由于医院延误诊断治疗造成的，要求进行医疗事故鉴定。1994年2月28日，铁路医院医疗事故技术鉴定小组给出了一份鉴定意见，结论为：不属于医疗事故，定为医疗缺陷。

在被定为“医疗缺陷”之后的1995年1月27日，廖光才与医院达成协议，由医院将本属于铁路部门广通房建段工人的廖光才，调入铁路医院杨方凹门诊部工作，并将其女户口迁到杨方凹地区，同时一次性经济补偿7000元。该协议书后经盘龙区公证处公证。

然而，事件并没有因此而结束。廖光才说：“后来我查阅病历时发现，医院篡改了其中的一些内容。”于是他再次找到院方协商。在1996年11月27日，铁路医院出具了一份证明，其中这样描述，关于陈丽仙医疗纠纷一案，医院有一定的责任和过错，因为医院改病历，所以这两起医疗纠纷不是医疗意外，也不是医疗缺陷，而是两起医疗事故。

此后，在1997年2月20日，铁路医院给廖光才之女一张免费医疗凭证。内容为“16岁之前（含16岁），此女在该院辖区医疗单位给予免费医疗”。同年5月，铁路医院医教科主任张芝金代表医院与廖光才签订了一份补充协议，约定在廖光才之女17岁后，由医院负责分配工作。

近日，他和律师再次来到了省第三人民医院。但该医院医务部明确表示，当年的医疗纠纷已经通过法院调解过，不再重新处理，至于为他女儿分配工作的事，由于昆明铁路局把医院转给省卫生厅时，双方签有协议，约定凡属于历史遗留问题，都由昆明铁路局解决，现在只能去找昆明铁路局协商处理。

当提到为廖的女儿分配工作的事时，蔺主任的回答是：“我们不接受采访。”

下午，记者来到昆明铁路局，宣传科科长杨有忠看过材料后说：“当年发生医疗纠纷时，我还未参加工作，近几年来，廖光才也没有到局里反映过，也不知该事件由铁路局的哪个部门处理。现在医院已于2006年转给了省卫生厅管辖，最好去找医院较为妥当。”

他说，是否有协议约定由昆明铁路局处理历史遗留问题这码事，只有调查后才能知晓。如果有结果，他会通知记者再作采访。但截至发稿前，记者也没接到昆明铁路局的回音。

他坦言，安排工作的事，已经超出了医疗纠纷范畴，现已是一件民事纠纷，最好通过司法途径解决。

云南大学法学院副教授吉龙华分析说，本案中，不管是医疗纠纷还是民事纠纷，双方签订分配工作的补充协议并未超越民事法律关系的范畴，在此方面，国家也没有禁止性的法律条文规定，因此，这个协议应当是合法有效的。

记者 孟维东（云南法制报）