副主任医师涉嫌医疗事故罪思维导图

公诉机关：

致病人死亡

检察机关当庭指控：被告人田某违反高血压、糖尿病的治疗原则，使用胰岛素与葡萄糖静滴，致杨胜奎死亡。

检察机关认为，被告人田某由于工作严重不负责任，造成就诊人死亡的严重后果，其行为已触犯了刑律，应以医疗事故罪追究其刑事责任。

死者杨胜奎的妻子杨光屏等3人当庭提出了刑事附带民事的主张，请求法院判令田给予三原告29.4万多元的赔偿金。

被告人当庭认罪

庭审中，被告人田某独坐前台，话语不多。

检察机关宣读公诉书后，主审法官询问田某是否认罪，田某为自己作了些辩解，但还是认为自己有失误。

最后，她说：“我有错，我认罪!”

根据田某的认罪表现，法庭决定用普通程序简化审理，免去了不必要的审理环节。

就是否愿意给予赔偿原告方29.4万多元的问题，田某当庭拒绝。

辩论：

受到刑事处罚?

当日下午4时左右，庭审进入了辩论阶段。

田某有罪是控辩双方均已认可的事实，但该不该给予刑事处罚成了双方辩论的焦点。

检察机关认为，田某已构成了医疗事故罪，应处以三年以下有期徒刑或者拘役。

田某的辩护律师认为，由于患方拒绝作尸检，患者死于“低血钾导致呼吸肌麻痹及恶性心律失常”的结论主要是根据有限的医院诊断记录得出的主观分析意见。在缺乏直接病理资料的情况下，用这样的证据来作为定罪处罚的关键性证据，对被告人田某来说是不公平的。

庭审接近尾声，法庭给田某最后陈述的机会。她当场向死者亲属表示道歉，希望法院给她一次机会。

此案件凯里市法院将择期宣判。