女儿得了尿毒症去世因女儿的"死"告了医生的"证"思维导图

对此，卫生部门昨日表示，院方确有违规行为，但够不上非法行医。

周先生：5名医生没有执业医师证书

当晚，周先生的女儿在当地医院不治身亡。

“说是病情好转了，为何不到一个月就去世了？”事后，他两次前往鄞州二院复印病历，发现第二次拿到的病历个别地方有改动痕迹，有些报告单上还把女儿的年龄错写为35岁。年龄都会写错，周先生说，他怀疑就诊医生的素质。他觉得，女儿的死是一起医疗事故。2007年7月13日，周先生一纸诉状把鄞州二院告上了法庭。

经浙江省和宁波医学会两次医疗技术鉴定，周先生女儿的死因是本身基础疾病所致，与医疗行为并无因果关系，周先生败诉。

周先生不服气，尤其是打官司这三年里，他要求院方出具医生的执业证书，对方始终没有拿出来。于是，他到国家卫生部去查验医生资质，结果发现，给女儿看病的医生中有5人当时没有取得执业医师证书，但他们却单独出具了超声检查、心电图、胸部影像检查等报告单，这是违反“执业医师法”的。

周先生认为，5人涉嫌非法行医，与女儿的突然死亡有一定关系。

医院：管理有漏洞，但无关当事人之死

昨日，鄞州二院医务科修科长接受了记者的采访。

修科长说，2007年医院组建了一个医疗团队给周先生女儿看病，带头的是一名主任医生，周先生反映的5名涉事医生进行的是基础性检查，除其中1人外，其余4人在2006年底取得助理医师资格，这4人按规定可以在上级医生指导下从事医疗活动。

修科长说，涉事的5名医生都是在上级医生的吩咐指导下做的检查，有些报告单上只有他们的姓名是因为没有及时让上级医生签字。他承认，“当时医院刚组建不久，管理上确实有漏洞。”

对于周先生女儿的死亡，修科长认为与医院没有因果关系。“尿毒症风险很大，死亡的可能性也很大。”修科长说。

卫生部门：属于违规，够不上非法行医

事实上，省市卫生部门已经对此事进行了调查。参与这起案子调查的宁波市卫生监督所医疗科何科长说，5名医生当时没有取得执业证书，独立从事医师执业活动，确实违反了《执业医师法》，但还够不上非法行医。

卫生部规定，医学生和试用期医学毕业生在医疗机构的临床实践活动是医学教育中的临床实践活动，而非正式行医。而我国刑法对于“非法行医”的界定，也不包括医学生和试用期医学毕业生从事临床实践活动。

不过，宁波市卫生监督所在检查中发现，5人中有一名医生在两年的行政处罚追溯期内，还给其他患者单独出过心电图报告单。何科长说，对此他们已经依法对鄞州二院给予了3000元以下的处罚。