风险手术不做，俺叫“医跑跑”思维导图

□朱慧松

据《楚天金报》8月29日报道：原本简单的痔疮手术，因为合并肾衰，手术风险加大，武汉的冯先生辗转三家医院都被拒绝，病情不断加剧，被折磨得苦不堪言。最终找到第四家医院，医生终于将他收下，并顺利为其完成了手术。

从某个角度来说，病人就是医院的“衣食父母”，有病人来接受治疗，医院才能获取相应的效益，维持正常运营，可现在有患者送上门来了，各家医院却频频高挂“谢客牌”，这实在是耐人寻味。

平心而论，患者病情较为复杂是客观原因，但患者求助的不是街头小诊所，都是实力雄厚、技术拔尖的大医院，患者的病情也并没有到无可救药的地步，若是医院集中精兵强将，精心治疗，还是大有希望的。说白了，还是医院不想冒这个险，现在的医患关系相当紧张，医疗纠纷层出不穷。给患者做手术万一出了问题，家属上门扯皮，医院要面临不小的麻烦，因此情愿“不做”也不可“做错”，以免“惹火烧身”。

医院若确实因能力有限，本着为患者负责的态度建议其另寻名医是无可厚非的，但若明明有治愈的希望却因害怕承担风险而将患者推出门外，说难听点这就是变相的“见死不救”。其实任何手术都有一定的危险性，若是有风险就不治了，恐怕医院只能看看感冒发烧的小病了。

医院或许觉得拒绝几个病人无所谓，可对于患者来说，若各家医院都不收，病情只会越拖越重，最终，本来能治的病也拖成绝症了。对此，医院应树立救死扶伤的责任意识，不能因麻烦而对患者一推了之；职能部门也应进行必要的监管和规范，进一步完善医疗纠纷处理机制，在最大程度上维护患者权益，同时也为医院解除后顾之忧。