杭州绿城医院，语不惊人死不休！思维导图

据中顾网报道，11岁的郑智有先天性心脏病，母亲身患哮喘，家里只靠父亲一人在杭州打工维持贫寒的家境。其父看见杭州绿城医院的广告可以治愈孩子的病，抱着满心的希望，怀揣着东凑西凑的来之不易的钱，把孩子送上手术台，殊不知，这条希望之路竟然是不归之路。7月17号，小郑智进行了为时18个小时的三次开胸手术，院方告之三次手术顺利，可是，推出来的竟是冰冷的尸体。

院方称，孩子不是静脉动脉接错了，而是孩子静脉动脉长错了地方!长错了地方，作为医生，作为一个有经验的医生，作为一个号称治愈率达99.996%的医生，这个问题发现不了？！三次手术也解决不了？！既然解决不了，为何“谎报军情”，说手术次次顺利？！这个质疑，人人都会想到，为何一个公众颇为信任专家云集的医院偏偏想不到。且不谈，医术，水平，夸张的宣传，作为一个公众医院，救死扶伤的医院，你的担当何在？！有担当，才有责任心，才会主动负责，才会赢得患者信任。作为医院，为患者提供一个信赖负责的治疗环境，难道无足轻重？！正如一个网友愤怒评论那样，真是个医疗界的“70码”。我们不想最后悲哀的看到这一点。

7月31号，杭州绿城网站上贴出了一篇关于此次事件的一个简短说明。大概内容提及三点，

浙江求直律师所务所王义律师作为受害方律师自始参与此案处理，他称，现有证据表明，医院方存在重大的失误，18小时连续3次手术，三次告诉家属的“手术顺利”，而病人家属所看到的确是一具冰冷的尸体。医院方存在重大的医疗事故责任，理应积极与家属协商，妥善处理，不是简简做个医疗事故鉴定就能草草了事，更不是“静脉动脉长错了”就能成为正当借口。

北京佑天律师事务所王成伟律师表明了自己三点看法，一，如果像院方所提出的那样，是孩子静脉动脉长错了，那么需要进一步法医鉴定，根据鉴定结果来确定责任程度；二，如果在此过程中，院方确实存在责任，如果是动脉静脉长错了，为何之前检查不出，为何在出现紧急情况下没有采取一些必要紧急措施？三，在手术过程中，院方曾对患者家属三次报“平安”，院方的依据在哪，具体要根据院方给出的依据来具体分定责任。