维护个人权益不可“盲人摸象”思维导图

有时，本以为是别人的事，却恰恰是自己的事。10月28日晚11时许，本溪满族自治县的周女士下班回家，在她准备开家门时，劫匪捂住了她的嘴，连拖带拽把她摁倒在楼梯缓步台上，抢走了200多元钱。

而此时，周女士的丈夫正在家里看电视，他也听到了门口的厮打滚动声，却以为是对面邻居小两口在打架，直到声音停息才打开房门，这才发现妻子受侵害，劫匪却早已没了踪影。

显然，这是个令丈夫懊悔不已、令妻子责怪不休的结局。因为，丈夫“只扫自家门前雪,哪管他人瓦上霜”的私利意识，冷漠地将妻子推入任歹徒侵害的境地，造成了财物和精神上的损失。丈夫本应负起的责任，与案发现场只有一门之隔，却在与己无关的念头阻隔之下，没能跨出自家房门。

这位丈夫的短视在于，只以为自家利益局限在房门之内，却没意识到它同样体现在房门之外。其实，即使在门外厮打的真是对门邻居，也并非与自家无关。因为，吵闹不休的邻居家庭纠纷，也会搅扰自家的安宁，破坏自己和家人的心绪。而且邻居的吵闹一天不休，这种不良影响就一天不止。而如果对邻居吵架能出面相劝、出手制止，不但会缓解邻居的家庭矛盾，也会营造亲善的邻里关系，这难道真与自家利益无关吗？

如果只顾及看得见、摸得着的个人利益，那么就如同 “盲人摸象”，只把握住了局部。现代社会中，每个人都处于多元化的生存空间中。你是家庭中的丈夫、单位中的工作人员，当你走出单位和家庭，你又会是个乘客，是个路人，是个消费者，或者是个外地游客，同时你还是个社区居民，是个市民，是个公民。

无论是作为临时身份的游客、消费者，还是作为永久身份的市民、公民，这些身份的权益都与你的利益息息相关，只有这诸多权益完整无损，你的权益才能得到保障。

因此，从近处说，小区的安全与你相关，单位的福利与你相关，从远处看，各种公共事件也与你相关，因为公共利益是个人利益的集合，在现实生活中就还原为个人利益。于是要说，三聚氰胺事件与你有关，这关系到你喝的奶、吃的鸡蛋是否安全；新医改方案的征集与你有关，这关系到如何让你看病不再贵、不再难。

值得明确的是，即使各种权益得到了法律的维护，在兑现为现实时仍有可能遭到阻挠和破坏，三鹿奶粉等黑心事件莫不如此。这时，权利的获得就需要主动争取，需要社会和公众的合力。

因为没有对权利的捍卫和争取，不公平、不正当的侵权行为不会主动终止。

别因为别人的权益受损与己无关，当侵害权益的潜规则一旦形成，你或早或迟会成为受害者，甚至会多次受害。以发生在本溪的这起案件为例，周女士主动报案，警方根据周女士提供的嫌犯特征，将一直在附近作案的嫌犯抓获，还小区以安宁，周女士也以自己的主动作为，避免了遭受歹徒的二次伤害。